73.403
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Bonni: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Bonni (Quelltext anzeigen)
Version vom 19. Februar 2024, 11:56 Uhr
, 19. Februar 2024Ungültige Links entfernt
(Neuer Abschnitt →Orden vom Steinberg - Löschdiskussion die X.te) |
Bonni (Diskussion | Beiträge) (Ungültige Links entfernt) |
||
| Zeile 159: | Zeile 159: | ||
== Experimente zu Straßen und Karten == | == Experimente zu Straßen und Karten == | ||
Ich bin gerade dabei an anderen Regiowikis zu experimentieren und mir ist aufgefallen, dass die Karte auf der rechten Seite in den Straßen-Tabellen sehr klein ist. Außerdem ist die Tabelle recht lang und auf der linken Seite steht eigentlich immer recht wenig. Im BönenWiki habe ich in einem Artikel mal probiert, wie es aussieht, wenn man größere Karten einbinden (noch nicht bei Straßen). | Ich bin gerade dabei an anderen Regiowikis zu experimentieren und mir ist aufgefallen, dass die Karte auf der rechten Seite in den Straßen-Tabellen sehr klein ist. Außerdem ist die Tabelle recht lang und auf der linken Seite steht eigentlich immer recht wenig. Im BönenWiki habe ich in einem Artikel mal probiert, wie es aussieht, wenn man größere Karten einbinden (noch nicht bei Straßen). Ungültiger Link:boenenwiki.de/wiki/Gastst%C3%A4tte_Lohmann - Gibt es wohl eine Möglichkeit die Straßenartikel halbwegs automatisiert umzubauen? Ist das überhaupt schön? Da Open Street Map so schnell wächst könnte man so mehr Details darstellen ... nur eine Idee; habe jetzt endlich etwas mehr Zeit auch wieder fürs HammWiki zu arbeiten. Waren stressige letzte Wochen. --[[Benutzer:Admin|Admin]] 17:49, 9. Nov. 2009 (UTC) | ||
: Ehrliche Antwort? Gefällt mir nicht. Zumindest bei meiner Bildschirmauflösung (1024x768) erschlägt mich die Karte, und ich sehe den Text nicht mehr. Ich finde die kleinen Karten schon gut. Soll ja nur eine Übersicht sein. Sinnvoll fände ich aber einen Link "Größere Karte" für ein Popup oder so was ähnliches. Tabelle lang, wenig Text wird sich relativieren, wenn mehr Informationen und Bilder in die Straßenartikel kommen. Und die Artikel auch nur halbwegs automatisch zu aktualisieren sehe ich mit den mir bekannten Tools derzeit nicht. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 18:00, 9. Nov. 2009 (UTC) | : Ehrliche Antwort? Gefällt mir nicht. Zumindest bei meiner Bildschirmauflösung (1024x768) erschlägt mich die Karte, und ich sehe den Text nicht mehr. Ich finde die kleinen Karten schon gut. Soll ja nur eine Übersicht sein. Sinnvoll fände ich aber einen Link "Größere Karte" für ein Popup oder so was ähnliches. Tabelle lang, wenig Text wird sich relativieren, wenn mehr Informationen und Bilder in die Straßenartikel kommen. Und die Artikel auch nur halbwegs automatisch zu aktualisieren sehe ich mit den mir bekannten Tools derzeit nicht. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 18:00, 9. Nov. 2009 (UTC) | ||
:: Hmmm ... okay. Stimmt schon - im Hamm Wiki wird es sicherlich in Kürze auch zahlreiche Informatuinen geben. Hatte es in meiner Userseite mal getestet unter | :: Hmmm ... okay. Stimmt schon - im Hamm Wiki wird es sicherlich in Kürze auch zahlreiche Informatuinen geben. Hatte es in meiner Userseite mal getestet unter Ungültiger Link:hammwiki.de/wiki/Benutzer:Reckmann/Stra%C3%9Fenkarte aber du hast schon recht. Vorteile wäre höchstens, dass man den Zoomfaktor erhöhen kann für mehr Details ... ich schaue mal, ob es eine Option gibt, die so arbeitet wie du geschrieben hast. "Große Karte" als Option. In Wikipedia gibt es ja Diese Boxen zum "ausklappen". Mal sehen, ob ich da etwas finde ... --[[Benutzer:Admin|Admin]] 18:04, 9. Nov. 2009 (UTC) | ||
== Werne Wiki == | == Werne Wiki == | ||
Ungültiger Link:www.wernewiki.de/ - bitteschön. Is aber noch etwas nackt ;-) --[[Benutzer:Admin|Admin]] 18:10, 23. Nov. 2009 (UTC) | |||
== Straßen-Funktion == | == Straßen-Funktion == | ||
| Zeile 243: | Zeile 243: | ||
Moin, hab gerade zufällig die fotolose Herrenstraße gesehen. Die übernehme ich, ist ganz in der Nähe. Gibt es i-wie eine Liste von Straßen ohne Bilder? Dann könnte ich konkreter aushelfen... --[[Benutzer:Mimmi|Mimmi]] 14:22, 28. Feb. 2012 (CET) | Moin, hab gerade zufällig die fotolose Herrenstraße gesehen. Die übernehme ich, ist ganz in der Nähe. Gibt es i-wie eine Liste von Straßen ohne Bilder? Dann könnte ich konkreter aushelfen... --[[Benutzer:Mimmi|Mimmi]] 14:22, 28. Feb. 2012 (CET) | ||
: Auch Moin, jo, ich kann Dir mal ein pdf machen mit den noch zu fotografierenden Straßen in Heessen. Aber bei diesem Wetter ist das ja eh Käse. Ich knips nur noch bei Sonne... --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 18:13, 28. Feb. 2012 (CET) | : Auch Moin, jo, ich kann Dir mal ein pdf machen mit den noch zu fotografierenden Straßen in Heessen. Aber bei diesem Wetter ist das ja eh Käse. Ich knips nur noch bei Sonne... --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 18:13, 28. Feb. 2012 (CET) | ||
:: Die Liste gibt es auch dynamisch im Wiki - etwas umständlich zu finden, aber hier ist sie. Immer aktuell: | :: Die Liste gibt es auch dynamisch im Wiki - etwas umständlich zu finden, aber hier ist sie. Immer aktuell: Ungültiger Link:hammwiki.de/wiki/Spezial:Linkliste/Datei:DummyStrassenschild.jpg --[[Benutzer:Reckmann|Reckmann]] 18:22, 28. Feb. 2012 (CET) | ||
::: Bah! Meine pdf-Liste listet getrennt nach PLZ-Bereichen, Bezirken oder was immer Du willst einzeln auf ob Bild, Schild oder beides fehlt. Ausdruckbar, mit Feld zum Abhaken wenn Foto gemacht. Solche eine Linkliste beachte ich doch gar nicht. Kinderkram. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 18:27, 28. Feb. 2012 (CET) | ::: Bah! Meine pdf-Liste listet getrennt nach PLZ-Bereichen, Bezirken oder was immer Du willst einzeln auf ob Bild, Schild oder beides fehlt. Ausdruckbar, mit Feld zum Abhaken wenn Foto gemacht. Solche eine Linkliste beachte ich doch gar nicht. Kinderkram. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 18:27, 28. Feb. 2012 (CET) | ||
| Zeile 257: | Zeile 257: | ||
== Orden vom Steinberg - Löschdiskussion die X.te == | == Orden vom Steinberg - Löschdiskussion die X.te == | ||
Ich habe wieder mal mich um eine Antwort bemüht, aber ich muß sagen, das mir die immer gleichen Argumente langsam an die Substanz gehen. Uns ist weder an Konfrontationen gelegen, noch an einer Bildung einer Sekte, noch an sonstigen uns vorgeworfenen Absurditäten. Wenn man denn wirklich was Abrüchiges findet oder etwas Kritisches sollte man sich direkt an uns wenden, mehr als offenlagen kann man es nicht. Näheres findet sich auf der Seite der keltischen Kirche in Deutschland | Ich habe wieder mal mich um eine Antwort bemüht, aber ich muß sagen, das mir die immer gleichen Argumente langsam an die Substanz gehen. Uns ist weder an Konfrontationen gelegen, noch an einer Bildung einer Sekte, noch an sonstigen uns vorgeworfenen Absurditäten. Wenn man denn wirklich was Abrüchiges findet oder etwas Kritisches sollte man sich direkt an uns wenden, mehr als offenlagen kann man es nicht. Näheres findet sich auf der Seite der keltischen Kirche in Deutschland Ungültiger Link:www.keltischekirche.de , auch ggf. unter FAQ. Lesen sollte man von Seiten der Kritiker und Störenfriede schon können. Hier gehts zur Diskussion:Ungültiger Link:www.hammwiki.de/wiki/Diskussion:Orden_vom_Steinberg#L.C3.B6schantrag_wieder_mal_ablehnen_und_Bemerkung_dazu | ||
Freundliche Grüsse Uwe Eckert --[[Benutzer:Lugsciath|Lugsciath]] 00:08, 27. Sep. 2012 (CEST) | Freundliche Grüsse Uwe Eckert --[[Benutzer:Lugsciath|Lugsciath]] 00:08, 27. Sep. 2012 (CEST) | ||