25.095
Bearbeitungen
ACHTUNG! Wegen der Umstellung auf eine neue Software-Version wird das HammWiki am Freitag und Samstag (22./23. August 2025) zeitweilig nur lesend zur Verfügung stehen.
2022: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
→Justiz
RaWen (Diskussion | Beiträge) K (→Justiz) |
|||
| Zeile 172: | Zeile 172: | ||
== Justiz == | == Justiz == | ||
* Anfang des Jahres erhält die Stadt in dem seit 2015 währenden Rechtsstreit um die sanierungsbedürftige Fassade der [[Musikschule]] Recht. Das Dortmunder Landgericht schließt sich der Auffassung der Stadt an, dass durch Baumängel und eine nicht sachgemäße Bauüberwachung des beauftragten Architekturbüros Spannungsrisse an der Fassade aufgetreten waren. Erstmals waren diese [[2014]] zu Tage getreten. Nachdem im Herbst auch die Berufung zurückgezogen wird, erhält die Stadt von der Versicherung der Architekten knapp 1 Mio. Euro Schadenersatz. Das Bauunternehmen war durch dessen Insolvenz nicht mehr in Regress zu nehmen.<ref>[https://www.wa.de/hamm/endlich-entscheidung-im-mammut-prozess-um-millionen-murks-an-musikschul-fassade-da-91842884.html Wa.de vom 11. Oktober 2022]</ref> | * Anfang des Jahres erhält die Stadt in dem seit [[2015]] währenden Rechtsstreit um die sanierungsbedürftige Fassade der [[Musikschule]] Recht. Das Dortmunder Landgericht schließt sich der Auffassung der Stadt an, dass durch Baumängel und eine nicht sachgemäße Bauüberwachung des beauftragten Architekturbüros Spannungsrisse an der Fassade aufgetreten waren. Erstmals waren diese [[2014]] zu Tage getreten. Nachdem im Herbst auch die Berufung zurückgezogen wird, erhält die Stadt von der Versicherung der Architekten knapp 1 Mio. Euro Schadenersatz. Das Bauunternehmen war durch dessen Insolvenz nicht mehr in Regress zu nehmen.<ref>[https://www.wa.de/hamm/endlich-entscheidung-im-mammut-prozess-um-millionen-murks-an-musikschul-fassade-da-91842884.html Wa.de vom 11. Oktober 2022]</ref> | ||
* Im Fall der Messer-Attacke auf einen damals 16-Jährigen auf der Eisenbahnbrücke zwischen [[Unionstraße]] und [[Hafenstraße]] vom 27. November [[2018]] beginnt am 27. Januar der Prozess gegen die beiden Tatbeschuldigten (seinerzeit 15 und 16 Jahre) vor der Jugendstrafkammer des Landgerichts Dortmund. Aufgrund neuer Erkenntnisse muss der Prozess schließlich auf den 18. November vertagt werden.<ref>[https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/prozess-um-messerstecher-von-todesbruecke-am-bahnhof-in-hamm-91917872.html Wa.de vom 17. November 2022]</ref> Der Vorwurf der Staatsanwaltschaft lautet, dass ein Mitschüler des Opfers dieses unter dem Vorwand, von ihm Drogen kaufen zu wollen, zum Tatort gelockt haben soll, wo die Angeklagten als Komplizen versucht haben sollen, mit Gewalt an die Drogen zu gelangen. | * Im Fall der Messer-Attacke auf einen damals 16-Jährigen auf der Eisenbahnbrücke zwischen [[Unionstraße]] und [[Hafenstraße]] vom 27. November [[2018]] beginnt am 27. Januar der Prozess gegen die beiden Tatbeschuldigten (seinerzeit 15 und 16 Jahre) vor der Jugendstrafkammer des Landgerichts Dortmund. Aufgrund neuer Erkenntnisse muss der Prozess schließlich auf den 18. November vertagt werden.<ref>[https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/prozess-um-messerstecher-von-todesbruecke-am-bahnhof-in-hamm-91917872.html Wa.de vom 17. November 2022]</ref> Der Vorwurf der Staatsanwaltschaft lautet, dass ein Mitschüler des Opfers dieses unter dem Vorwand, von ihm Drogen kaufen zu wollen, zum Tatort gelockt haben soll, wo die Angeklagten als Komplizen versucht haben sollen, mit Gewalt an die Drogen zu gelangen. | ||
* [[7. März]]: Die Staatsanwaltschaft Dortmund klagt [[Cevdet Gürle|Dr. Cevdet Gürle]] wegen des [[Cevdet Gürle|Verdachts der Anstiftung zur Wahlfälschung]] an. Die Anklage wird [[2023]] vom [[Amtsgericht]] zur Hauptverhandlung zugelassen. | * [[7. März]]: Die Staatsanwaltschaft Dortmund klagt [[Cevdet Gürle|Dr. Cevdet Gürle]] wegen des [[Cevdet Gürle|Verdachts der Anstiftung zur Wahlfälschung]] an. Die Anklage wird [[2023]] vom [[Amtsgericht]] zur Hauptverhandlung zugelassen. | ||