ACHTUNG! Wegen der Umstellung auf eine neue Software-Version wird das HammWiki am Freitag und Samstag (22./23. August 2025) zeitweilig nur lesend zur Verfügung stehen.

Diskussion:Stelen zur Stadtgeschichte: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Antwort
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Antwort)
Zeile 2: Zeile 2:
: Die Stelen sind nicht alle zweiseitig. Am Ostring gibt es mindestens zwei Stelen, die nur einseitig sind, jeweils an den Abgängen am  Musikpavillon und am Bärenbrunnen. --[[Benutzer:Berntzen|Berntzen]] ([[Benutzer Diskussion:Berntzen|Diskussion]]) 17:12, 7. Nov. 2022 (CET)
: Die Stelen sind nicht alle zweiseitig. Am Ostring gibt es mindestens zwei Stelen, die nur einseitig sind, jeweils an den Abgängen am  Musikpavillon und am Bärenbrunnen. --[[Benutzer:Berntzen|Berntzen]] ([[Benutzer Diskussion:Berntzen|Diskussion]]) 17:12, 7. Nov. 2022 (CET)
:: Ich habe von den meisten Stelen beide Seiten fotografiert, einige Fotos sind noch nicht hochgeladen. Ich würde entweder eine zweite Spalte in der Tabelle machen oder es als zwei getrennte Stelen betrachten. Die eigenen Fotos sind m. E. nach besser, weil Sie den Aufstellort erahnen lassen. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 17:44, 7. Nov. 2022 (CET)
:: Ich habe von den meisten Stelen beide Seiten fotografiert, einige Fotos sind noch nicht hochgeladen. Ich würde entweder eine zweite Spalte in der Tabelle machen oder es als zwei getrennte Stelen betrachten. Die eigenen Fotos sind m. E. nach besser, weil Sie den Aufstellort erahnen lassen. --[[Benutzer:RaWen|RaWen]] ([[Benutzer Diskussion:RaWen|Diskussion]]) 17:44, 7. Nov. 2022 (CET)
::: Ich denke, das als zwei getrennte Stelen zu betrachten ist besser als zwei Fotospalten. Das haut das Design zu sehr durcheinander. --[[Benutzer:Bonni|Bonni]] 17:46, 7. Nov. 2022 (CET)
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von HammWiki. Durch die Nutzung von HammWiki erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.

Navigationsmenü