Datei Diskussion:Ruhr 2010 Hamm Logo.jpg

Haben wir für die Verwendung dieses Logos (Dachmarke Ruhr.2010 für Hamm) irgendeine offizielle Genehmigung? Ich hatte deswegen offiziell bei der Ruhr.2010 GmbH in Essen nachgefragt und die haben einer Verwendung des Dachmarken-Logos für das Hamm-Wiki widersprochen. --Martin / myRegioGuide 00:24, 30. Jan. 2010 (UTC)

Ja, es gibt eine Freigabe für "redaktionelle Berichterstattung". Das dürfte hier zutreffend sein. --Admin 03:46, 30. Jan. 2010 (UTC)

Genau das (redaktionelle Berichterstattung) hatte ich mir auch gedacht und entsprechend gefragt. Die haben zwar fast zwei Tage für eine Antwort benötigt, die Nutzung dann aber untersagt. Hauptbegründung waren die nicht kontrollierbaren, ständigen Veränderungen des Wikis im Umfeld des Logos. --Martin / myRegioGuide 08:39, 30. Jan. 2010 (UTC)

Bei mir hat es fast 3 Wochen gedauert, aber dafür haben wir gar nicht so weit diskutiert was sich wie ändert auf der Seite. Selbst wenn, gäbe es dei Möglichkeit die Änderungen auf dieser einen Wiki-Seite einzuschränken (Seite schützen). Sollten wir dann ggf. nach Sbschluss der Aktion auch machen. --Admin 13:24, 30. Jan. 2010 (UTC)

Mittlerweile ist dei Datei übrigens auch bei Wikipedia (mit ähnlichen Logo-Einschränkungen) http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:RUHR.2010-Kulturhauptstadt-Europas.svg --Admin 13:26, 30. Jan. 2010 (UTC)

Bei der Wikipedia habe ich meine Bedenken ja auch vorgetragen - vgl. Diskussion --Martin / myRegioGuide 14:01, 30. Jan. 2010 (UTC)

Ich hatte meiner seinerzeitigen Anfrage den Link zum Artikel Biennale Lichtkunst beigefügt. Daraufhin haben die sich wohl unsere Seite angesehen und auch gelobt, aber den Einsatz (mir) halt untersagt. Es geht wohl vorrangig darum, das Dachmarkenlogo nicht zu verwässern, da es nur von der Ruhr.2010 GmbH, den Sponsoren und den offiziellen Projekten und mit dem Zusatz des Stadtnamens von den beteiligten Kommunen genutzt werden darf. Man will halt nicht, das es zu Werbezwecken mißbraucht wird. Gut, vielleicht haben wir den Kompromiß darin, dass wir nicht das direkte Dachmarkenlogo, sondern eins mit dem Zusatz "Hamm" einsetzen. Im Grunde wünsche ich mir ja auch, das wir dies bei den entsprechenden Berichten nutzen können. Wenn Du der Meinung bist, wir können das so einsetzen ... --Martin / myRegioGuide 14:01, 30. Jan. 2010 (UTC)

ich denke, wir sollten das tun, denn dafür haben sie es ja schließlich geschickt. Wenn wir weiter Fragen, dann provozieren wie vielleicht mehr bedenken. Im Gurnde hat man es gestattet und Werbung machen wir im Hamm Wiki ju nun höchstens FÜR und nicht MIT der Ruhr.2010 Aktion. Insofern sehe ich keine weiteren Bedenken mehr es für die entsprechenden Artikel einzusetzen. --Admin 17:00, 30. Jan. 2010 (UTC)