ACHTUNG! Wegen der Umstellung auf eine neue Software-Version wird das HammWiki am Freitag und Samstag (22./23. August 2025) zeitweilig nur lesend zur Verfügung stehen.
Datei Diskussion:HIMTestBild.jpg
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Finde ich ja jetzt nicht gut, dass Bilder ohne Rückfrage gelöscht werden, auch wenn es "nur" Testbilder sind. --Bonni 11:07, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Dann lad doch ein neues Bild hoch. Das gelöschte wurde nirgendwo verwendet, daher tangierte die Löschung auch nichts. --Tim Reckmann 14:14, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Nee nee, Moment, ob das Bild derzeit irgendwo benutzt wird, tut überhaupt nichts zur Sache. Es ist ein Bild, das ich zu Testzwecken hochgeladen habe und vielleicht noch benutzen möchte - wofür auch immer. Sorry, aber da muss ich mal zum Prinzipienreiter werden. Ich finde es Mist, wenn ein Bild ohne die Frage "Hey, das brauchst Du doch nicht mehr, kannste doch löschen" gelöscht wird. --Bonni 15:42, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Statt zu diskutieren, hätteste es doch schon 3x neu hochladen können. Und wenn ein Bild "mal irgendwann" gebraucht wird, schreib es demnächst einfach in die Beschreibung. Dann passiert sowas nicht. --Tim Reckmann 15:47, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Jaja, ich seh schon: Du willst anscheinend nicht verstehen, worum es geht. Also vergiss es, ist mir zu blöde. --Bonni 15:54, 19. Apr. 2012 (CEST)
- In der Sache hat Bonni, wie ich finde recht, nur die Diskussion ist etwas zu aggressiv geführt. Vielleicht wäre es besser, bei solchen Dingen auch mal intern (Mail) zu kommunizieren, zumal diese Diskussionen jeder lesen kann.--Waldo 17:59, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Die Sache selbst sehe ich nur teilweise so. Es war eine Datei, die laut Aussage von Bonni hochgeladen wurde, um zu schauen, ob der Bildupload nach Umstellung wieder funktionierte. Da er das scheinbar hat und die Datei nicht mehr benutzt wurde ist es ja im Sinne aller entsprechend "aufzuräumen". Ich möchte halt nicht jede Kleinigkeit diskutieren müssen, wenn sie eigentlich eindeutig ist. Ein erneuter Upload mit entsprechender Erklärung wofür die Datei gebraucht würde, hätte es sicherlich auch getan. Ganz nebenbei finde ich das installieren von Extensions ohne vorherige Diskussion viel fragwürdiger. Aber ich möchte dazu hier auch ungern weiter ausführen. ich stehe für Frank jederzeit per Mail/Telefon zur Verfügung. Und bislang kam keine Begründung wofür die Datei noch gebraucht wird und sie wurde auch nicht wiederhergestellt - daher ... --Tim Reckmann 01:39, 20. Apr. 2012 (CEST)
- In der Sache hat Bonni, wie ich finde recht, nur die Diskussion ist etwas zu aggressiv geführt. Vielleicht wäre es besser, bei solchen Dingen auch mal intern (Mail) zu kommunizieren, zumal diese Diskussionen jeder lesen kann.--Waldo 17:59, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Jaja, ich seh schon: Du willst anscheinend nicht verstehen, worum es geht. Also vergiss es, ist mir zu blöde. --Bonni 15:54, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Statt zu diskutieren, hätteste es doch schon 3x neu hochladen können. Und wenn ein Bild "mal irgendwann" gebraucht wird, schreib es demnächst einfach in die Beschreibung. Dann passiert sowas nicht. --Tim Reckmann 15:47, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Nee nee, Moment, ob das Bild derzeit irgendwo benutzt wird, tut überhaupt nichts zur Sache. Es ist ein Bild, das ich zu Testzwecken hochgeladen habe und vielleicht noch benutzen möchte - wofür auch immer. Sorry, aber da muss ich mal zum Prinzipienreiter werden. Ich finde es Mist, wenn ein Bild ohne die Frage "Hey, das brauchst Du doch nicht mehr, kannste doch löschen" gelöscht wird. --Bonni 15:42, 19. Apr. 2012 (CEST)
