Cevdet Gürle: Unterschied zwischen den Versionen

1.796 Bytes hinzugefügt ,  29. August 2023
K
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(18 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:
Gürle ist Lehrer an einem Gymnasium in Unna und unterrichtet hier die Fächerkombination Sozialwissenschaften und Geschichte. Er ist seit 1997 deutscher Staatsbürger, verheiratet mit Gülten Gürle und Vater von zwei Kindern.  
Gürle ist Lehrer an einem Gymnasium in Unna und unterrichtet hier die Fächerkombination Sozialwissenschaften und Geschichte. Er ist seit 1997 deutscher Staatsbürger, verheiratet mit Gülten Gürle und Vater von zwei Kindern.  


Seit 1999 ist er als Übungsleiter im Verein (jetzt: [[Taekwondo Herringen]], vormals Fortuna Herringen / [[SVF Herringen e.V.]]) tätig und hat 2007 zusammen mit Meheddiz Gürle [[Taekwondo Herringen]] gegründet. Seit Gründung dieses Vereins ist er dort als Vorsitzender und leitender Trainer aktiv.  
Seit 1999 ist er als Übungsleiter im Verein [[Taekwondo Herringen]] (vormals Fortuna Herringen/[[SVF Herringen e.V.]]) tätig, den er 2007 zusammen mit Meheddiz Gürle [[Taekwondo Herringen]] gegründet hat. Seit Gründung dieses Vereins ist er dort zudem als Vorsitzender und leitender Trainer aktiv.  


Gürle ist neben seinem sportlichen und kommunalpolitischen Engagement auch ehrenamtlich aktiv, unter anderem beim ''Verein ICH und DU''. Außerdem war er drei Jahre im Vorstand der [[Ulu-Moschee|Moscheegemeinde Ulu Moschee Hamm-Herringen]] tätig, darunter auch als Pressesprecher. Dieses Amt legte er am 1. Juli 2014 aus Zeitgründen nieder.  
Gürle ist neben seinem sportlichen und kommunalpolitischen Engagement auch ehrenamtlich aktiv, unter anderem beim ''Verein ICH und DU''. Außerdem war er drei Jahre im Vorstand der [[Ulu-Moschee|Moscheegemeinde Ulu Moschee Hamm-Herringen]] tätig, darunter auch als Pressesprecher. Dieses Amt legte er am 1. Juli 2014 aus Zeitgründen nieder.
 
Gürle ist verheiratet und Vater zweier Kinder. Sein Bruder, Erol Gürle, ist ebenfalls Mitglied des Stadtrats sowie in der Bezirksvertretung Hamm-Mitte.


== Politik ==
== Politik ==
Zeile 17: Zeile 19:


== Anklage wegen Anstiftung zur Wahlfälschung ==
== Anklage wegen Anstiftung zur Wahlfälschung ==
Anfang [[2023]] ließ das [[Amtsgericht Hamm]] eine [[2022]] von der Staatsanwaltschaft Dortmund erhobene Anklage gegen Dr. Cevdet Gürle wegen Anstiftung zur Wahlfälschung zur Hauptverhandlung zu. Ihm wird vorgeworfen, im Vorfeld der [[Kommunalwahl in Hamm 2020|Kommunalwahl 2020]] Anhänger seiner Partei dazu veranlasst zu haben, Briefwahlunterlagen für junge Wähler anzufordern, um diese mutmaßlich in deren Namen für seine Wählergruppe [[Pro Hamm]] abzuschicken („Ballot Harvesting“). Der Prozess soll am 2. Juni 2023 beginnen.<ref>[https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-pro-hamm-chef-guerle-wird-der-prozess-gemacht-92094391.html Frank Lahme: „»Pro-Hamm«-Chef Cevdet Gürle wird der Prozess gemacht“ in: Wa.de vom 18. Februar 2023]</ref>
Anfang [[2023]] ließ das [[Amtsgericht Hamm]] eine [[2022]] von der Staatsanwaltschaft Dortmund erhobene Anklage gegen Dr. Cevdet Gürle wegen Anstiftung zur Wahlfälschung zur Hauptverhandlung zu. Ihm wurde vorgeworfen, im Vorfeld der [[Kommunalwahl in Hamm 2020|Kommunalwahl 2020]] Anhänger seiner Partei dazu veranlasst zu haben, Briefwahlunterlagen für junge Wähler anzufordern, um diese mutmaßlich in deren Namen zugunsten seine Wählergruppe [[Pro Hamm]] abzuschicken („Ballot Harvesting“). Der Prozess sollte ursprünglich am 2. Juni 2023 beginnen,<ref>[https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-pro-hamm-chef-guerle-wird-der-prozess-gemacht-92094391.html Frank Lahme: „»Pro-Hamm«-Chef Cevdet Gürle wird der Prozess gemacht“ in: Wa.de vom 18. Februar 2023]</ref> am 27. Mai 2023 wurde vom Westfälischen Anzeiger jedoch berichtet, dass der Prozess – aufgrund eines Betriebsausfluges des Amtsgerichts – erst am 28. August 2023 beginnen würde. Am ersten Verhandlungstag wurde das Verfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt.


=== Vorwürfe ===
=== Vorwürfe ===
Nach Berichten des [[Westfälischer Anzeiger|Westfälischen Anzeigers]] sollen jugendliche Anhänger der Wählergruppe Pro Hamm zunächst im Umfeld von Gürles Sportverein ''Taekwondo Herringen''<ref name="wade-2020-12">[https://www.wa.de/hamm/pro-hamm-chef-cevdet-guerle-unter-betrugsverdacht-vorwuerfe-chatverlaeufe-strafanzeige-90122799.html Frank Lahme: „Gürle unter Betrugsverdacht: Harte Vorwürfe, Chatverläufe, Strafanzeige“ in: Wa.de vom 7. Dezember 2020]</ref> und später am [[Märkisches Gymnasium|Märkischen Gymnasium]]<ref name="wade-2022-04"/> Namenslisten verteilt haben, auf denen überwiegend türkische (Erst-)Wähler ihren Namen, ihr Geburtsdatum<ref name="wade-2020-09">[https://www.wa.de/hamm/schummelvorwuerfe-mit-wahlunterlagen-gegen-pro-hamm-was-wusste-guerle-90035925.html Frank Lahme: „Wahl-Schummelvorwürfe gegen Pro Hamm - Was wusste Gürle?“ in: Wa.de vom 3. September 2020]</ref> und ihre Wahlscheinnummer<ref name="wade-2020-12"/> preisgeben sollten. Der Zweck der Listen soll den Angesprochenen nicht (oder nicht immer) bewusst gewesen sein. So glaubten einige offenbar, bloß an einer Umfrage teilzunehmen.<ref name="wade-2020-09"/>  
Nach Berichten des [[Westfälischer Anzeiger|Westfälischen Anzeigers]] sollen jugendliche Anhänger der Wählergruppe Pro Hamm zunächst im Umfeld von Gürles Sportverein ''Taekwondo Herringen''<ref name="wade-2020-12">[https://www.wa.de/hamm/pro-hamm-chef-cevdet-guerle-unter-betrugsverdacht-vorwuerfe-chatverlaeufe-strafanzeige-90122799.html Frank Lahme: „Gürle unter Betrugsverdacht: Harte Vorwürfe, Chatverläufe, Strafanzeige“ in: Wa.de vom 7. Dezember 2020]</ref> und später am [[Märkisches Gymnasium|Märkischen Gymnasium]]<ref name="wade-2022-04"/> Namenslisten verteilt haben, auf denen überwiegend türkische (Erst-)Wähler ihren Namen, ihr Geburtsdatum<ref name="wade-2020-09">[https://www.wa.de/hamm/schummelvorwuerfe-mit-wahlunterlagen-gegen-pro-hamm-was-wusste-guerle-90035925.html Frank Lahme: „Wahl-Schummelvorwürfe gegen Pro Hamm - Was wusste Gürle?“ in: Wa.de vom 3. September 2020]</ref> und ihre Wahlscheinnummer<ref name="wade-2020-12"/> preisgeben sollten. Der Zweck der Listen soll den Angesprochenen möglicherweise nicht (immer) bewusst gewesen sein. So glaubten einige offenbar, bloß an einer Umfrage teilzunehmen.<ref name="wade-2020-09"/>  


Mithilfe der so erlangten Daten der Betroffenen war es möglich, eine Einwilligung zur Anforderung von Briefwahlunterlagen und zu deren Versand an Personen aus dem Umfeld von Pro Hamm vorzutäuschen. Um den Jugendlichen zu verdeutlichen, welche Nummer zur Teilnahme benötigt wird, soll auch die Wahlbenachrichtigung eines Pro Hamm-Mitglieds gezeigt worden sein. Gürle soll dieses Mitglied nach deren Aussage selbst im August 2020 um ein Foto ihrer Benachrichtigung gebeten haben.<ref name="wade-2020-12"/>  
Mithilfe der so erlangten Daten der Betroffenen wäre es möglich gewesen, einen Antrag auf Briefwahl zu stellen und die Einwilligung zur Zustellung der Wahlunterlagen an die Adresse einer Person aus dem Umfeld von Pro Hamm vorzutäuschen. So bestand theoretisch die Gelegenheit, dass Dritte die Stimmzettel im Namen der jungen Wähler ausfüllen und absenden. Um den Jugendlichen zu veranschaulichen, welche Nummer angegeben werden sollte, soll teils auch die Wahlbenachrichtigung eines Pro Hamm-Mitglieds gezeigt worden sein. Gürle soll dieses Mitglied selbst im August 2020 um ein Foto ihrer Benachrichtigung gebeten haben.<ref name="wade-2020-12"/>  


Zur Koordination des Vorgehens soll es nach Erkenntnissen des WA zudem eine WhatsApp-Gruppe „Briefwahl“ gegeben haben, in der Namen von hunderten (Erst-)Wählern aufgelistet gewesen sein sollen. Die Mitglieder des Chats sollen sich dort darüber ausgetauscht haben, für welche der aufgelisteten Personen schon Briefwahl beantragt wurde.<ref name="wade-2022-04"/> Auch Nachfragen von Angesprochenen wurden hier offenbar beantwortet.<ref name="wade-2020-12"/>
Zur Koordination des Vorgehens soll es nach Erkenntnissen des [[WA]] zudem eine WhatsApp-Gruppe „Briefwahl“ gegeben haben, in der Namen von hunderten (Erst-)Wählern aufgelistet gewesen sein sollen. Die Teilnehmer der Gruppe sollen sich darüber ausgetauscht haben, für welche der aufgelisteten Personen schon Briefwahl beantragt wurde.<ref name="wade-2022-04"/> Auch Nachfragen von Angesprochenen wurden hier offenbar beantwortet.<ref name="wade-2020-12"/>


Als das Wahlamt die Erstwähler zur Vergewisserung anschrieb und darüber in Kenntnis setzte, dass deren Briefwahlunterlagen an eine abweichende Adresse zugestellt wurden, wandten sich in zwei Fällen<ref name="wade-2020-12"/> Eltern an den [[Westfälischer Anzeiger|Westfälischen Anzeiger]]. Aufgrund der darauf aufbauenden Berichterstattung wurde auch der Staatsschutz auf die Vorgänge aufmerksam.<ref name="wade-2022-04"/>
Als das Wahlamt die Erstwähler zur Vergewisserung anschrieb und darüber in Kenntnis setzte, dass deren Briefwahlunterlagen an eine abweichende Adresse zugestellt wurden, wandten sich in zwei Fällen<ref name="wade-2020-12"/> Eltern an den [[Westfälischer Anzeiger|Westfälischen Anzeiger]]. Aufgrund der darauf aufbauenden Berichterstattung wurde auch der Staatsschutz auf die Vorgänge aufmerksam.<ref name="wade-2022-04"/>
Zeile 31: Zeile 33:
Gegenüber dem WA gab Gürle 2020 zunächst an, dass die Aktion auf die alleinige Initiative einer 15-jährigen Nachwuchssportlerin aus seinem Verein zurückgehe, von der er auch über die Namen der Betroffenen informiert worden sein will.<ref name="wade-2020-12"/> Nachdem er auch vom Wahlleiter telefonisch über die Vorfälle unterrichtet wurde, sammelte Gürle selbst die Unterlagen ein und gab sie den betroffenen Wählern binnen zwei Stunden zurück.<ref name="wade-2020-12"/>
Gegenüber dem WA gab Gürle 2020 zunächst an, dass die Aktion auf die alleinige Initiative einer 15-jährigen Nachwuchssportlerin aus seinem Verein zurückgehe, von der er auch über die Namen der Betroffenen informiert worden sein will.<ref name="wade-2020-12"/> Nachdem er auch vom Wahlleiter telefonisch über die Vorfälle unterrichtet wurde, sammelte Gürle selbst die Unterlagen ein und gab sie den betroffenen Wählern binnen zwei Stunden zurück.<ref name="wade-2020-12"/>


Am 7. September 2020 gab der Ratsherr eine Pressemitteilung heraus. Darin hieß es:
Am 7. September 2020 gab der Ratsherr eine Pressemitteilung heraus. Darin hieß es unter anderem, die fraglichen Listen hätten der Bereitstellung von Informationsmaterial über Pro Hamm gedient.<ref name="wade-2020-09-08"/>
<blockquote>„Jugendliche und junge Erwachsene, die Pro Hamm zugetan sind, haben mit ihren Freunden, Schulkameraden und Arbeitskollegen über unsere Arbeit gesprochen und dabei sicherlich das Thema Wahlrecht aufgegriffen.
 
<blockquote><p>„Jugendliche und junge Erwachsene, die Pro Hamm zugetan sind, haben mit ihren Freunden, Schulkameraden und Arbeitskollegen über unsere Arbeit gesprochen und dabei sicherlich das Thema Wahlrecht aufgegriffen. Wenn Briefwahlunterlagen mit Einverständnis des Wahlberechtigten bestellt wurden, dann ist es eine Selbstverständlichkeit, dass er diese bekommt und in alleiniger Verantwortung die Wahlentscheidung trifft. Es gab in keinerlei Form die Absicht Briefwahlunterlagen im Sinne eines versuchten Wahlbetrugs zu beantragen oder zu nutzen. Dies allein aufgrund der Tatsache zu vermuten, dass Briefwahlunterlagen an eine andere Adresse gingen, halten wir für Stimmungsmache.</p>


Wenn Briefwahlunterlagen mit Einverständnis des Wahlberechtigten bestellt wurden, dann ist es eine Selbstverständlichkeit, dass er diese bekommt und in alleiniger Verantwortung die Wahlentscheidung trifft. Es gab in keinerlei Form die Absicht Briefwahlunterlagen im Sinne eines versuchten Wahlbetrugs zu beantragen oder zu nutzen. Dies allein aufgrund der Tatsache zu vermuten, dass Briefwahlunterlagen an eine andere Adresse gingen, halten wir für Stimmungsmache.
<p>[…] Auf Wunsch bestand auch die Möglichkeit, sich über diese Liste die Briefwahlunterlagen zusenden zu lassen. Dass der Eifer von Jugendlichen und jungen Erwachsenen bei manchen zu Irritationen geführt hat, ist ärgerlich und nicht im Sinne der Sache, aber jedoch entfernt von einer Wahlmanipulation. Wenn Schüler*innen an einer weiterführenden Schule für die Wählergruppe Pro Hamm aktiv geworben haben, dann bitte ich das zu entschuldigen. Schulen sind selbstverständlich Tabuzonen für Wahlkampfaktivitäten. Hier haben wir und auch ich als Vorsitzender verkannt, dass Jugendliche, welche Pro Hamm in guter Absicht unterstützen wollten, einen Großteil ihres Freundeskreises naturgemäß in der Schule treffen.“</p><ref name="wade-2020-09-08">[https://www.wa.de/hamm/wahlmanipulation-vor-kommunalwahl-2020-pro-hamm-beklagt-stimmungsmache-90039322.html Cevdet Gürle – zitiert nach Frank Lahme: „Wahlmanipulation? Pro Hamm beklagt »Stimmungsmache«“ in: Wa.de vom 8. September 2020]</ref></blockquote>


Auf Wunsch bestand auch die Möglichkeit, sich über diese Liste die Briefwahlunterlagen zusenden zu lassen. Dass der Eifer von Jugendlichen und jungen Erwachsenen bei manchen zu Irritationen geführt hat, ist ärgerlich und nicht im Sinne der Sache, aber jedoch entfernt von einer Wahlmanipulation. Wenn Schüler*innen an einer weiterführenden Schule für die Wählergruppe Pro Hamm aktiv geworben haben, dann bitte ich das zu entschuldigen. Schulen sind selbstverständlich Tabuzonen für Wahlkampfaktivitäten. Hier haben wir und auch ich als Vorsitzender verkannt, dass Jugendliche, welche Pro Hamm in guter Absicht unterstützen wollten, einen Großteil ihres Freundeskreises naturgemäß in der Schule treffen.“<ref>[https://www.wa.de/hamm/wahlmanipulation-vor-kommunalwahl-2020-pro-hamm-beklagt-stimmungsmache-90039322.html Cevdet Gürle – zitiert nach Frank Lahme: „Wahlmanipulation? Pro Hamm beklagt »Stimmungsmache«“ in: Wa.de vom 8. September 2020]</ref></blockquote>
Über seinen Strafverteidiger ließ Gürle 2022 nach Anklageerhebung gegenüber dem WA mitteilen, dass er die Vorwürfe nach wie vor bestritt.<ref name="wade-2022-04">[https://www.wa.de/hamm/vorwurf-der-wahlfaelschung-pro-hamm-chef-cevdet-guerle-offiziell-angeklagt-91502151.html Frank Lahme: „Pro-Hamm-Chef Gürle offiziell angeklagt – »Wahlfälschung«“ in: Wa.de vom 26. April 2022]</ref>


Über seinen Strafverteidiger ließ Gürle 2022 nach Anklageerhebung gegenüber dem WA mitteilen, dass er die Vorwürfe nach wie vor bestreitet.<ref name="wade-2022-04">[https://www.wa.de/hamm/vorwurf-der-wahlfaelschung-pro-hamm-chef-cevdet-guerle-offiziell-angeklagt-91502151.html Frank Lahme: „Pro-Hamm-Chef Gürle offiziell angeklagt – »Wahlfälschung«“ in: Wa.de vom 26. April 2022]</ref>
=== Einstellung ===
Bei Prozessbeginn am [[28. August]] wurde das Verfahren im Einvernehmen zwischen Verteidigung und Staatsanwaltschaft eingestellt. Es kam noch zur Verlesung der Anklageschrift, danach wurden die geladenen Zeugen aber wieder abbestellt. Zwar sei es im Fall eines 17-Jährigen, der offenbar den Stimmzettel einer Mitschülerin ausgefüllt hatte, [[2020]] zur Verurteilung gekommen, dies sei aber der einzige Fall gewesen. Zudem sei Gürle auch nicht vorbestraft, sodass drei Jahre nach der Wahl aus Sicht der Anklage kein öffentliches Interesse an einem weiteren Verfahren bestehe. Die Einstellung des Verfahrens stellt im Übrigen kein Schuldeingeständnis dar.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-kurzer-prozess-um-pro-hamm-chef-guerle-92486633.html „Anstiftung zur Wahlfälschung? Kurzer Prozess um „Pro-Hamm“-Chef Gürle“] in: wa.de vom 28. August 2023</ref>


==Weitere Fotos==
==Weitere Fotos==
Zeile 50: Zeile 54:
Bild:Gurle-ruckzug-aus-Moscheegemeinde.png|Westfälischer Anzeiger, 01.07.2014
Bild:Gurle-ruckzug-aus-Moscheegemeinde.png|Westfälischer Anzeiger, 01.07.2014
Datei:WA 20230218 Prozess gegen ProHamm Chef.png|Westfälischer Anzeiger, 18.02.2023
Datei:WA 20230218 Prozess gegen ProHamm Chef.png|Westfälischer Anzeiger, 18.02.2023
Datei:WA 20230527 Prozess gegen Pro Hamm Chef verschoben.jpg|Westfälischer Anzeiger, 25.05.2023
</gallery>
</gallery>