https://www.hwtest.info/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskussion%3ANordenwall 2026-11-02T08:18:30Z Versionsgeschichte dieser Seite in HammWiki MediaWiki 1.39.1 https://www.hwtest.info/index.php?title=Diskussion:Nordenwall&diff=27643&oldid=prev 2008-12-02T15:37:06Z

<p></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>liest es sich nicht andersherum besser:&lt;br&gt;<br /> existiert seit: 1900 als Nordenwall (Beispiel) - also erst die Jahres und dann der straßenname [[benutzer:mimmi]<br /> <br /> Wenn ein eindeutiges Benennungsdatum feststeht z. B. bei der [[Martin-Luther-Straße]] sollte es an den Anfang. Wenn aber nur Namensbelege aus diversen Quellen vorliegen, bin ich für vorgenommene Lösung. --[[Benutzer:Schulte|Schulte]]<br /> <br /> Kann man sehen wie man will. Da [[Benutzer:Schulte|Schulte]] der Experte für das Straßenalter ist (Respekt vor Ihren Unterlagen,<br /> meine sind ja schon umfangreich, werden aber von Ihren wohl locker geschlagen) sollten wir das dem Eintrager überlassen. Normierung ist zwar gut, aber ein bisschen Individualität schadet auch nicht...<br /> <br /> Ich bin einverstanden, wenn wir den von uns bislang ermittelten Erstbeleg (hier also 1742) bei &quot;existiert seit&quot; eintragen. Hier wird es dann aber zwangsläufig noch zu Änderungen kommen, wenn weiteres Archivmaterial ausgewertet ist. Auch müsste das dann bei [[Nordstraße]], [[Südstraße]], [[Weststraße]] etc. einheitlich gehandhabt werden (also Erstbeleg bei &quot;existiert seit&quot;). Sind alle einverstanden? --[[Benutzer:Schulte|Schulte]]<br /> <br /> ----<br /> Selbstverständlich EINVERSTANDEN - und auch von mir allerhöchsten RESPEKT an Schulte - mimmi<br /> <br /> Klar einverstanden --[[Benutzer:Bonni|Bonni]]</div>

Bonni