https://www.hwtest.info/index.php?action=history&feed=atom&title=Diskussion%3AKleing%C3%A4rtnerverein_Am_Caldenhof_e.V. 2026-07-28T12:40:43Z Versionsgeschichte dieser Seite in HammWiki MediaWiki 1.39.1 https://www.hwtest.info/index.php?title=Diskussion:Kleing%C3%A4rtnerverein_Am_Caldenhof_e.V.&diff=98239&oldid=prev 2012-04-01T20:04:11Z

<p></p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Es fehlen InfoBox Verein und damit verbundene rudimentäre Inhalte! Wenn ein Besucher auf der Hauptseite des HammWiki in der Rubrik Neue Artikel auf diesen speziellen Artikel klickt, wird er sicherlich sehr überrascht sein! :o( Ich bin der Meinung &quot;Qualität kommt vor Quantität!&quot;. Was spricht dagegen, zunächst mindestens die auf der Homepage vorhandenen Information auszuwerten und einzupflegen? --[[Benutzer:MyRegioGuide|Martin / myRegioGuide]] 19:20, 1. Apr. 2012 (CEST)<br /> :jeder hat seine eigene Methode vorzugehen. Ich werde es so weiter machen. Jeder dem Inhalte fehlen, kann sie reinstellen--[[Benutzer:Mimmi|Mimmi]] 19:22, 1. Apr. 2012 (CEST)<br /> Die bisherige Anerkennung des HammWiki liegt gegenüber vielen anderen RegionalWikis darin, dass auch tatsächlich zumindest einige Inhalte zu finden sind, die einen Leser weiterbringen ... -.- Aber egal, es steht dein Name drunter. --[[Benutzer:MyRegioGuide|Martin / myRegioGuide]] 19:40, 1. Apr. 2012 (CEST)<br /> :: Was spricht dagegen, den Artikel einfach zu ergänzen, statt zu diskutieren? Die Anleitung, wo es Informationen gibt, hast du doch selbst gegeben. --[[Benutzer:Reckmann|Tim Reckmann]] 20:46, 1. Apr. 2012 (CEST)<br /> Was spricht dagegen bei der Anlage direkt einfachste Mindestangaben selbst einzustellen? Mit solchen Artikeln (Beispiel auch [[Schlossmühle Heessen]]) macht sich das HammWiki mittelfristig lächerlich. --[[Benutzer:MyRegioGuide|Martin / myRegioGuide]] 22:04, 1. Apr. 2012 (CEST)</div>

MyRegioGuide