2023 - Versionen

RaWen: /* Justiz */

2025-08-09T23:09:04Z

Justiz

← Nächstältere Version		Version vom 10. August 2025, 01:09 Uhr
Zeile 152:		Zeile 152:
	* Ab dem [[20. November]] wird der [[Mord am OLG-Teich]] nach erfolgreicher Revision vor dem BGH erneut am Dortmunder Landgericht verhandelt. Zunächst sind acht Verhandlungstage bis zum [[10. Januar]] [[2024]] angesetzt. Es geht um eine Neubewertung der Schuldfähigkeit und des Mordmotivs.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mordfall-hannah-prozess-neu-aufgerollt-olg-teich-92544921.html „Mord am OLG-Teich: Fall Hannah wird neu aufgerollt“] in: wa.de vom 27. September 2023</ref>		* Ab dem [[20. November]] wird der [[Mord am OLG-Teich]] nach erfolgreicher Revision vor dem BGH erneut am Dortmunder Landgericht verhandelt. Zunächst sind acht Verhandlungstage bis zum [[10. Januar]] [[2024]] angesetzt. Es geht um eine Neubewertung der Schuldfähigkeit und des Mordmotivs.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mordfall-hannah-prozess-neu-aufgerollt-olg-teich-92544921.html „Mord am OLG-Teich: Fall Hannah wird neu aufgerollt“] in: wa.de vom 27. September 2023</ref>
	*[[11. Dezember]]: Vor dem Dortmunder Landgericht beginnt der Prozess gegen ein Trio, das einen 32-jährigen Mann [[2023#Serie von Gewaltdelikten auf der Südstraße\|am 10. Juni 2023]] auf der [[Südstraße]] (Meile) ins Koma geprügelt haben soll. Im Krankenhaus diagnostizierten die Ärzte einen doppelten Schädelbasisbruch, in dessen Folge es zu schweren Hirnblutungen gekommen war. Der Verletzte musste zweimal am offenen Hirn operiert werden.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/prozess-um-pruegelattacke-auf-der-meile-was-war-der-ausloeser-92723162.html „Prozess um Prügelattacke auf der Meile: Was war der Auslöser?“] in: wa.de vom 11. Dezember 2023</ref>		*[[11. Dezember]]: Vor dem Dortmunder Landgericht beginnt der Prozess gegen ein Trio, das einen 32-jährigen Mann [[2023#Serie von Gewaltdelikten auf der Südstraße\|am 10. Juni 2023]] auf der [[Südstraße]] (Meile) ins Koma geprügelt haben soll. Im Krankenhaus diagnostizierten die Ärzte einen doppelten Schädelbasisbruch, in dessen Folge es zu schweren Hirnblutungen gekommen war. Der Verletzte musste zweimal am offenen Hirn operiert werden.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/prozess-um-pruegelattacke-auf-der-meile-was-war-der-ausloeser-92723162.html „Prozess um Prügelattacke auf der Meile: Was war der Auslöser?“] in: wa.de vom 11. Dezember 2023</ref>
	*[[21. Dezember]] Ein 28-Jähriger Dortmunder muss sich ab heute vor dem dortigen Landgericht wegen [[2023#Serie von Gewaltdelikten auf der Südstraße\|versuchten Totschlags auf der Meile]] verantworten. Er wird beschuldigt, am 25. Juni einen Bochumer mit einem Bierkrug attackiert so schwer verletzt zu haben, dass dieser einen Schädelbruch mit Hirnblutungen erlitt und ~~notoperiert werden~~ musste.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/hiebe-mit-bierkrug-prozess-wegen-eskalation-auf-der-meile-hamm-92741387.html ~~„Bierkrug~~-Hiebe: Nächster Prozess wegen Eskalation auf der ~~Meile“~~] in: wa.de vom 21. Dezember 2023</ref>		*[[21. Dezember]] Ein 28-Jähriger Dortmunder muss sich ab heute vor dem dortigen Landgericht wegen [[2023#Serie von Gewaltdelikten auf der Südstraße\|versuchten Totschlags auf der Meile]] verantworten. Er wird beschuldigt, am 25. Juni einen Bochumer mit einem Bierkrug attackiert und dabei so schwer verletzt zu haben, dass dieser einen Schädelbruch mit Hirnblutungen erlitt und sich einer Not-OP unterziehen musste.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/hiebe-mit-bierkrug-prozess-wegen-eskalation-auf-der-meile-hamm-92741387.html ''Bierkrug-Hiebe: Nächster Prozess wegen Eskalation auf der Meile'']. In: wa.de vom 21. Dezember 2023.</ref>

	=== Flucht von Eduard M. ===		=== Flucht von Eduard M. ===

RaWen: /* Polizei- und Ordnungswesen */

2025-07-16T15:45:42Z

Polizei- und Ordnungswesen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juli 2025, 17:45 Uhr
Zeile 93:		Zeile 93:
	{{Absatz}}		{{Absatz}}

	== ~~Polizei- und Ordnungswesen~~ ==		== Öffentliche Ordnung ==
	[[Datei:Kaufland Sprengung Geldautomat.jpg\|miniatur\|Kaufland Römerstraße nach der Geldautomaten-Sprengung. Foto: Polizei Hamm – Pressestelle]]		[[Datei:Kaufland Sprengung Geldautomat.jpg\|miniatur\|Kaufland Römerstraße nach der Geldautomaten-Sprengung. Foto: Polizei Hamm – Pressestelle]]
	* Die [[Polizei Hamm\|Polizei]], der [[Kommunaler Ordnungsdienst\|Kommunale Ordnungsdienst]], der Zoll und das [[Finanzamt Hamm\|Finanzamt]] gehen in der Zeit vom [[3. Februar]], 23 Uhr, bis zum [[4. Februar]], 6 Uhr, in einer konzertierten Kontrollaktion gegen illegale Aktivitäten und sonstige Missstände im Gaststättengewerbe vor. Schwerpunkte sind das Bahnhofsviertel, die [[Meile]] und der Hammer Westen. Die [[Cukur Musik Bar]] im ehemaligen Hotel Glitz wird wegen mehrerer Verstöße, darunter illegale Prostitution, sofort geschlossen und versiegelt. Auf der Meile wird die Bar Rio geschlossen, in der [[Adulis Bar & Restaurant\|Bar Adulis]] (Bahnhofstraße) werden hygienische Mängel festgestellt. Insgesamt werden über 50 Personen kontrolliert, in 33 Fällen werden Ordnungswidrigkeitenanzeigen erstattet.<ref>Cedric Sporkert: [https://www.wa.de/hamm/versiegelte-betriebe-haftbefehl-neue-details-nach-grosskontrolle-in-hamm-92069916.html „Versiegelte Lokale, Haftbefehl: Neue Details nach Großkontrolle in Hamm“] in: wa.de vom 5. Februar 2023</ref>		* Die [[Polizei Hamm\|Polizei]], der [[Kommunaler Ordnungsdienst\|Kommunale Ordnungsdienst]], der Zoll und das [[Finanzamt Hamm\|Finanzamt]] gehen in der Zeit vom [[3. Februar]], 23 Uhr, bis zum [[4. Februar]], 6 Uhr, in einer konzertierten Kontrollaktion gegen illegale Aktivitäten und sonstige Missstände im Gaststättengewerbe vor. Schwerpunkte sind das Bahnhofsviertel, die [[Meile]] und der Hammer Westen. Die [[Cukur Musik Bar]] im ehemaligen Hotel Glitz wird wegen mehrerer Verstöße, darunter illegale Prostitution, sofort geschlossen und versiegelt. Auf der Meile wird die Bar Rio geschlossen, in der [[Adulis Bar & Restaurant\|Bar Adulis]] (Bahnhofstraße) werden hygienische Mängel festgestellt. Insgesamt werden über 50 Personen kontrolliert, in 33 Fällen werden Ordnungswidrigkeitenanzeigen erstattet.<ref>Cedric Sporkert: [https://www.wa.de/hamm/versiegelte-betriebe-haftbefehl-neue-details-nach-grosskontrolle-in-hamm-92069916.html „Versiegelte Lokale, Haftbefehl: Neue Details nach Großkontrolle in Hamm“] in: wa.de vom 5. Februar 2023</ref>
	*[[24. Februar]]: Am späten Abend sprengen Räuber den Geldautomaten des [[Kaufland]] an der [[Römerstraße]]. Der Eingangsbereich des Geschäftes wird durch die Detonation stark beschädigt, ist aber nicht einsturzgefährdet.<ref>Pressestelle der Polizei Hamm</ref><ref>Tobias Lawatzki/Ulrich Wille: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/geldautomat-hamm-sprengung-zeugen-knall-polizei-bockum-hoevel-hubschauber-kaufland-92109350.html „Geldautomat in Hamm bei Kaufland gesprengt - Polizei sucht Fiat“] in: wa.de vom 25. Februar 2023</ref>		*[[24. Februar]]: Am späten Abend sprengen Räuber den Geldautomaten des [[Kaufland]] an der [[Römerstraße]]. Der Eingangsbereich des Geschäftes wird durch die Detonation stark beschädigt, ist aber nicht einsturzgefährdet.<ref>Pressestelle der Polizei Hamm</ref><ref>Tobias Lawatzki/Ulrich Wille: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/geldautomat-hamm-sprengung-zeugen-knall-polizei-bockum-hoevel-hubschauber-kaufland-92109350.html „Geldautomat in Hamm bei Kaufland gesprengt - Polizei sucht Fiat“] in: wa.de vom 25. Februar 2023</ref>
			*[[15. März]]: Eine Frau beendet selbst ihren um 10:30 Uhr begonnenen Suizidversuch auf dem Parkdeck des [[Allee-Center Hamm\|Allee-Centers]]. Der [[Westenwall]] muss für zehn Minuten gesperrt werden. Erneut fallen filmende Gaffer negativ auf.<ref>Markus Hanneken: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/kopfschuetteln-ueber-dreiste-suizid-gaffer-am-allee-center-in-hamm-92149784.html ''Kopfschütteln über dreiste Handy-Gaffer am Allee-Center'']. In: wa.de vom 16. März 2023.</ref>
	*Zwischen dem 30. und 31. März werden in Heessen 115 Reifen<ref name="wade230414"/> von 50 PKW aufgeschnitten.<ref>[https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/hamm-reifen-von-50-geparkten-autos-in-heessen-aufgestochen-92183459.html „Reifen von 50 geparkten Autos in Heessen aufgestochen“] in: wa.de vom 31. März 2023</ref> Bereits am 12. April meldet die Polizei einen Ermittlungserfolg. Die Wohnung einer 37-jährigen Frau wurde durchsucht und Beweismaterial sichergestellt.<ref name="wade230414">Markus Hanneken: [https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/erhaertet-115-autoreifen-in-heessenzerstochen-verdacht-gegen-frau-92205974.html „115 Autoreifen zerstochen: Verdacht gegen Frau erhärtet“] in: wa.de vom 14. April 2023</ref>		*Zwischen dem 30. und 31. März werden in Heessen 115 Reifen<ref name="wade230414"/> von 50 PKW aufgeschnitten.<ref>[https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/hamm-reifen-von-50-geparkten-autos-in-heessen-aufgestochen-92183459.html „Reifen von 50 geparkten Autos in Heessen aufgestochen“] in: wa.de vom 31. März 2023</ref> Bereits am 12. April meldet die Polizei einen Ermittlungserfolg. Die Wohnung einer 37-jährigen Frau wurde durchsucht und Beweismaterial sichergestellt.<ref name="wade230414">Markus Hanneken: [https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/erhaertet-115-autoreifen-in-heessenzerstochen-verdacht-gegen-frau-92205974.html „115 Autoreifen zerstochen: Verdacht gegen Frau erhärtet“] in: wa.de vom 14. April 2023</ref>
	* [[25. April]]: In der Nacht vom 24. April, etwa zwischen 00:40 Uhr und 05:00 Uhr, werden die Scheiben von 26<ref>Markus Hanneken: [https://www.wa.de/hamm/spur-der-zerstoerung-in-hamm-offenbar-tatsaechlich-durch-schuesse-bushaltestellen-autoscheiben-92237221.html „Spur der Zerstörung in Hamm: Munition gefunden, Schüsse wahrscheinlich“] in: wa.de vom 26. April 2023</ref> Bushaltestellen mutmaßlich mit einer Luftdruckpistole zerschossen. Nach Informationen des WA begann die Serie in [[Rhynern]] und setzte sich dann nach Norden fort. Zudem werden ca. 20 Autoscheiben im Stadtgebiet zerstört, wobei ein Zusammenhang unklar ist.<ref>Markus Hanneken, Jörg Beuning: [https://www.wa.de/hamm/rhynern-ort370524/schuesse-auf-bushaltestellen-beispiellose-spur-der-zerstoerung-in-hamm-92233882.html „Schüsse auf Bushaltestellen: Beispiellose Spur der Verwüstung in Hamm“] in: wa.de vom 24. und 25. April 2023</ref> Die [[Stadtwerke Hamm]] setzen für Hinweise auf die Täter eine Belohnung von 1000 Euro aus.<ref>Markus Hanneken: [https://www.wa.de/hamm/schuesse-auf-bushaltestellen-in-hamm-hohe-belohnung-fuer-hinweise-92242838.html „Schüsse auf Bushaltestellen: Hohe Belohnung für Hinweise“] in: wa.de vom 28. April 2023</ref>		* [[25. April]]: In der Nacht vom 24. April, etwa zwischen 00:40 Uhr und 05:00 Uhr, werden die Scheiben von 26<ref>Markus Hanneken: [https://www.wa.de/hamm/spur-der-zerstoerung-in-hamm-offenbar-tatsaechlich-durch-schuesse-bushaltestellen-autoscheiben-92237221.html „Spur der Zerstörung in Hamm: Munition gefunden, Schüsse wahrscheinlich“] in: wa.de vom 26. April 2023</ref> Bushaltestellen mutmaßlich mit einer Luftdruckpistole zerschossen. Nach Informationen des WA begann die Serie in [[Rhynern]] und setzte sich dann nach Norden fort. Zudem werden ca. 20 Autoscheiben im Stadtgebiet zerstört, wobei ein Zusammenhang unklar ist.<ref>Markus Hanneken, Jörg Beuning: [https://www.wa.de/hamm/rhynern-ort370524/schuesse-auf-bushaltestellen-beispiellose-spur-der-zerstoerung-in-hamm-92233882.html „Schüsse auf Bushaltestellen: Beispiellose Spur der Verwüstung in Hamm“] in: wa.de vom 24. und 25. April 2023</ref> Die [[Stadtwerke Hamm]] setzen für Hinweise auf die Täter eine Belohnung von 1000 Euro aus.<ref>Markus Hanneken: [https://www.wa.de/hamm/schuesse-auf-bushaltestellen-in-hamm-hohe-belohnung-fuer-hinweise-92242838.html „Schüsse auf Bushaltestellen: Hohe Belohnung für Hinweise“] in: wa.de vom 28. April 2023</ref>

RaWen: /* Polizei- und Ordnungswesen */

2025-06-17T17:45:16Z

Polizei- und Ordnungswesen

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2025, 19:45 Uhr
Zeile 114:		Zeile 114:
	* [[10. Dezember]]: Zwei 16-Jährige und ein 13-Jähriger liefern sich in einem gestohlenen Opel Corsa eine Verfolgungsjagd mit der Polizei. Sie hatten vorgetäuscht, das Fahrzeug kaufen zu wollen, waren dann aber gegen 15:15 Uhr ohne zu bezahlen davongefahren. Auf der [[Wilhelmstraße]] wird die Polizei auf den Wagen auf, worauf die Insassen aber nicht reagieren. Mit einem Hubschrauber und Streifenwagen verfolgen die Beamten das Fahrzeug über Hamm-Mitte, Heessen, Dolberg und die [[A2]] bis zum Kamener Kreuz. Dort lassen die Jugendlichen sich schließlich widerstandslos festnehmen.<ref>Katharina Bellgardt: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/verfolgungsfahrt-hubschrauber-einsatz-hamm-teenies-flucht-polizei-einsatz-geklaut-autobahn-a2-92721496.html „Verfolgungsfahrt mit Hubschrauber-Einsatz: Teenies fliehen mit geklautem Auto vor der Polizei“] in: wa.de vom 10. Dezember 2023</ref>		* [[10. Dezember]]: Zwei 16-Jährige und ein 13-Jähriger liefern sich in einem gestohlenen Opel Corsa eine Verfolgungsjagd mit der Polizei. Sie hatten vorgetäuscht, das Fahrzeug kaufen zu wollen, waren dann aber gegen 15:15 Uhr ohne zu bezahlen davongefahren. Auf der [[Wilhelmstraße]] wird die Polizei auf den Wagen auf, worauf die Insassen aber nicht reagieren. Mit einem Hubschrauber und Streifenwagen verfolgen die Beamten das Fahrzeug über Hamm-Mitte, Heessen, Dolberg und die [[A2]] bis zum Kamener Kreuz. Dort lassen die Jugendlichen sich schließlich widerstandslos festnehmen.<ref>Katharina Bellgardt: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/verfolgungsfahrt-hubschrauber-einsatz-hamm-teenies-flucht-polizei-einsatz-geklaut-autobahn-a2-92721496.html „Verfolgungsfahrt mit Hubschrauber-Einsatz: Teenies fliehen mit geklautem Auto vor der Polizei“] in: wa.de vom 10. Dezember 2023</ref>
	* Am [[16. Dezember]] finden Passanten abermals eine auf dem Wasser treibende Frauenleiche im [[Ahsepark]] bzw. OLG-Park. Die Polizei geht von einem Suizid aus, nachdem bereits Befürchtungen aufgekommen waren, dass es sich um einen Wiederholungsfall vom September 2021 handeln könnte, bei dem eine damals 25-jährige Frau Opfer eines Gewaltverbrechens wurde ([[Mord am OLG-Teich]]).<ref>Markus Hanneken, Max Lametz: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/frauenleiche-olg-park-hamm-passanten-tote-wasser-polizei-oberlandesgericht-92732550.html „Frauenleiche im OLG-Park Hamm: Passanten sehen Tote im Wasser“] in: wa.de vom 17. Dezember 2023</ref>		* Am [[16. Dezember]] finden Passanten abermals eine auf dem Wasser treibende Frauenleiche im [[Ahsepark]] bzw. OLG-Park. Die Polizei geht von einem Suizid aus, nachdem bereits Befürchtungen aufgekommen waren, dass es sich um einen Wiederholungsfall vom September 2021 handeln könnte, bei dem eine damals 25-jährige Frau Opfer eines Gewaltverbrechens wurde ([[Mord am OLG-Teich]]).<ref>Markus Hanneken, Max Lametz: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/frauenleiche-olg-park-hamm-passanten-tote-wasser-polizei-oberlandesgericht-92732550.html „Frauenleiche im OLG-Park Hamm: Passanten sehen Tote im Wasser“] in: wa.de vom 17. Dezember 2023</ref>
			* Ende des Jahres wird durch den [[Westfälischer Anzeiger\|Westfälischen Anzeiger]] (WA) offensiv darüber berichtet, dass die [[Sedanstraße]] in der südlichen Innenstadt im Bereich des alten Weltkriegsbunkers den Charakter eines inoffiziellen [[Szenetreff\|Szenetreffs]] angenommen habe. Entsprechende Beschwerden von Anwohnern häufen sich, weil die Szene – nach ihrer Ansicht – aus dem Bereich des [[Bahnhofstraße\|Bahnhofsviertels]] und der Tiefgarage unter dem [[Chattanoogaplatz (alt)\|alten Chattanoogaplatz]] verdrängt worden sei.<ref>Frank Osiewacz: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/drogenhandel-in-hamm-sueden-anwohner-fuehlen-sich-im-stich-gelassen-92751160.html ''Drogenhandel an der Sedanstraße: Anwohner fühlen sich im Stich gelassen'']. In: wa.de vom 30. Dezember 2023.</ref> Die Polizei erklärt gegenüber dem WA: „Aus Sicht der Polizei war das erwartbar“.<ref>Frank Osiewacz: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/drogengeschaefte-jetzt-anderswo-in-hamm-so-schlimm-wie-nie-92739382.html ''Drogengeschäfte jetzt anderswo in Hamm - „So schlimm wie nie“'']. In: wa.de vom 21. Dezember 2023.</ref> Bei einer Kontrolle Ende 2023 werden durch den [[Kommunaler Ordnungsdienst\|KOD]] sechs Personen angetroffen, die zur Szene gehören sollen.<ref>Frank Osiewacz: [https://www.wa.de/hamm/polizeikontrollen-aber-kaum-greifbares-im-sedan-quartier-in-hamm-92768938.html ''Trotz regelmäßiger Kontrollen wenig Greifbares im Sedanquartier'']. In: wa.de vom 11. Januar 2024.</ref>

	=== Einbruchsserie auf Heinrich-Robert ===		=== Einbruchsserie auf Heinrich-Robert ===

RaWen: /* Soziales */

2025-01-14T17:14:49Z

Soziales

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2025, 19:14 Uhr
Zeile 177:		Zeile 177:
	== Soziales ==		== Soziales ==
	*Nachdem Stadtsprecher Tom Herberg im Juli 2023 bekanntgegeben hatte, dass man die [[Alfred-Fischer-Halle]] vorerst weiter als Flüchtlingsunterkunft nutzen werde, wird im Oktober über den [[Westfälischer Anzeiger\|Westfälischen Anzeiger]] öffentlich, dass die Stadt Hamm die Alfred-Fischer-Halle der Bezirksregierung Arnsberg offiziell als [[Zentrale Unterbringungseinrichtung (Heessen)\|zweite Zentrale Unterbringungseinrichtung für Flüchtlinge]] in Hamm angeboten hat.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/fluechtlinge-stadt-hamm-will-noch-eine-zue-in-der-alfred-fischer-halle-92583532.html „Stadt Hamm will noch eine ZUE - in der Alfred-Fischer-Halle“] in: wa.de vom 18. Oktober 2023</ref> Die Pläne werden Anfang Dezember offiziell bestätigt.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-bekommt-noch-eine-zue-was-das-jetzt-fuer-die-stadt-bedeutet-92719545.html „Hamm bekommt noch eine ZUE: Was das jetzt für die Stadt bedeutet“] in: wa.de vom 8. Dezember 2023</ref> Der Pachtvertrag läuft vorläufig vom 1. Dezember 2023 bis 30. September 2024 und soll der Stadt nach WA-Informationen Pachteinnahmen in sechsstelliger Höhe einbringen.<ref name="wade231212">Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/neue-zue-in-hamm-stadt-verdient-mit-alfred-fischer-halle-geld-92724308.html „Neue ZUE in Hamm: Stadt verdient mit Alfred-Fischer-Halle viel Geld“] in: wa.de vom 12. Dezember 2023</ref> Weil die Flüchtlinge in den beiden [[ZUE]]s auf die Zuweisungsquote angerechnet wird, erhält die Stadt Hamm 2024 keine weiteren Zuweisungen von Flüchtlingen nach dem Flüchtlingsaufnahmegesetz.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-bekommt-noch-eine-zue-was-das-jetzt-fuer-die-stadt-bedeutet-92719545.html „Hamm bekommt noch eine ZUE: Was das jetzt für die Stadt bedeutet“] in: wa.de vom 8. Dezember 2023</ref>		*Nachdem Stadtsprecher Tom Herberg im Juli 2023 bekanntgegeben hatte, dass man die [[Alfred-Fischer-Halle]] vorerst weiter als Flüchtlingsunterkunft nutzen werde, wird im Oktober über den [[Westfälischer Anzeiger\|Westfälischen Anzeiger]] öffentlich, dass die Stadt Hamm die Alfred-Fischer-Halle der Bezirksregierung Arnsberg offiziell als [[Zentrale Unterbringungseinrichtung (Heessen)\|zweite Zentrale Unterbringungseinrichtung für Flüchtlinge]] in Hamm angeboten hat.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/fluechtlinge-stadt-hamm-will-noch-eine-zue-in-der-alfred-fischer-halle-92583532.html „Stadt Hamm will noch eine ZUE - in der Alfred-Fischer-Halle“] in: wa.de vom 18. Oktober 2023</ref> Die Pläne werden Anfang Dezember offiziell bestätigt.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-bekommt-noch-eine-zue-was-das-jetzt-fuer-die-stadt-bedeutet-92719545.html „Hamm bekommt noch eine ZUE: Was das jetzt für die Stadt bedeutet“] in: wa.de vom 8. Dezember 2023</ref> Der Pachtvertrag läuft vorläufig vom 1. Dezember 2023 bis 30. September 2024 und soll der Stadt nach WA-Informationen Pachteinnahmen in sechsstelliger Höhe einbringen.<ref name="wade231212">Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/neue-zue-in-hamm-stadt-verdient-mit-alfred-fischer-halle-geld-92724308.html „Neue ZUE in Hamm: Stadt verdient mit Alfred-Fischer-Halle viel Geld“] in: wa.de vom 12. Dezember 2023</ref> Weil die Flüchtlinge in den beiden [[ZUE]]s auf die Zuweisungsquote angerechnet wird, erhält die Stadt Hamm 2024 keine weiteren Zuweisungen von Flüchtlingen nach dem Flüchtlingsaufnahmegesetz.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-bekommt-noch-eine-zue-was-das-jetzt-fuer-die-stadt-bedeutet-92719545.html „Hamm bekommt noch eine ZUE: Was das jetzt für die Stadt bedeutet“] in: wa.de vom 8. Dezember 2023</ref>
	*[[23. November]]: Das Familienrathaus Hamm wird in Anwesenheit des Oberbürgermeisters, Marc Herter, eingeweiht. Es vereint zunächst Standesamt und Elterngeldstelle in einem Gebäude.<ref name="wade231124">Jörn Funke: [https://www.wa.de/hamm/stadt-hamm-familienrathaus-nrw-verwaltung-standesamt-elterngeld-92693506.html „Stadt Hamm weiht erstes Familienrathaus in NRW ein“] in: wa.de vom 24. November 2023.</ref>		*[[23. November]]: Das [[Familienrathaus Hamm]] wird in Anwesenheit des Oberbürgermeisters, Marc Herter, eingeweiht. Es vereint zunächst Standesamt und Elterngeldstelle in einem Gebäude.<ref name="wade231124">Jörn Funke: [https://www.wa.de/hamm/stadt-hamm-familienrathaus-nrw-verwaltung-standesamt-elterngeld-92693506.html „Stadt Hamm weiht erstes Familienrathaus in NRW ein“] in: wa.de vom 24. November 2023.</ref>
	* [[19. Dezember]]: Elf minderjährige Flüchtlinge, schwerpunktmäßig 15- bis 18-jährige traumatisierte junge Männer aus Afghanistan und Syrien, werden in [[Ostenallee 101\|Haus Sylverberg]] einquartiert. Die jungen Männer erhalten eine 24-Stunden Betreuung durch verschiedene karitative Träger, darunter den Arbeiter-Samariter-Bund (ASB). Hierzu wurde die Belegung der Zimmer gegenüber der früheren Nutzung als Jugendherberge verringert und das Haus vom [[Kommunales Job-Center Hamm\|Kommunalen Jobcenter]] mit neuen Möbeln versehen.<ref>Jörn Funke: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/haus-sylverberg-wird-heim-fuer-traumatisierte-jugendliche-92737452.html „Haus Sylverberg wird Heim für traumatisierte Jugendliche“] in: wa.de vom 20. Dezember 2023</ref>		* [[19. Dezember]]: Elf minderjährige Flüchtlinge, schwerpunktmäßig 15- bis 18-jährige traumatisierte junge Männer aus Afghanistan und Syrien, werden in [[Ostenallee 101\|Haus Sylverberg]] einquartiert. Die jungen Männer erhalten eine 24-Stunden Betreuung durch verschiedene karitative Träger, darunter den Arbeiter-Samariter-Bund (ASB). Hierzu wurde die Belegung der Zimmer gegenüber der früheren Nutzung als Jugendherberge verringert und das Haus vom [[Kommunales Job-Center Hamm\|Kommunalen Jobcenter]] mit neuen Möbeln versehen.<ref>Jörn Funke: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/haus-sylverberg-wird-heim-fuer-traumatisierte-jugendliche-92737452.html „Haus Sylverberg wird Heim für traumatisierte Jugendliche“] in: wa.de vom 20. Dezember 2023</ref>

RaWen: /* Soziales */

2025-01-14T17:14:37Z

Soziales

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2025, 19:14 Uhr
Zeile 177:		Zeile 177:
	== Soziales ==		== Soziales ==
	*Nachdem Stadtsprecher Tom Herberg im Juli 2023 bekanntgegeben hatte, dass man die [[Alfred-Fischer-Halle]] vorerst weiter als Flüchtlingsunterkunft nutzen werde, wird im Oktober über den [[Westfälischer Anzeiger\|Westfälischen Anzeiger]] öffentlich, dass die Stadt Hamm die Alfred-Fischer-Halle der Bezirksregierung Arnsberg offiziell als [[Zentrale Unterbringungseinrichtung (Heessen)\|zweite Zentrale Unterbringungseinrichtung für Flüchtlinge]] in Hamm angeboten hat.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/fluechtlinge-stadt-hamm-will-noch-eine-zue-in-der-alfred-fischer-halle-92583532.html „Stadt Hamm will noch eine ZUE - in der Alfred-Fischer-Halle“] in: wa.de vom 18. Oktober 2023</ref> Die Pläne werden Anfang Dezember offiziell bestätigt.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-bekommt-noch-eine-zue-was-das-jetzt-fuer-die-stadt-bedeutet-92719545.html „Hamm bekommt noch eine ZUE: Was das jetzt für die Stadt bedeutet“] in: wa.de vom 8. Dezember 2023</ref> Der Pachtvertrag läuft vorläufig vom 1. Dezember 2023 bis 30. September 2024 und soll der Stadt nach WA-Informationen Pachteinnahmen in sechsstelliger Höhe einbringen.<ref name="wade231212">Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/neue-zue-in-hamm-stadt-verdient-mit-alfred-fischer-halle-geld-92724308.html „Neue ZUE in Hamm: Stadt verdient mit Alfred-Fischer-Halle viel Geld“] in: wa.de vom 12. Dezember 2023</ref> Weil die Flüchtlinge in den beiden [[ZUE]]s auf die Zuweisungsquote angerechnet wird, erhält die Stadt Hamm 2024 keine weiteren Zuweisungen von Flüchtlingen nach dem Flüchtlingsaufnahmegesetz.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-bekommt-noch-eine-zue-was-das-jetzt-fuer-die-stadt-bedeutet-92719545.html „Hamm bekommt noch eine ZUE: Was das jetzt für die Stadt bedeutet“] in: wa.de vom 8. Dezember 2023</ref>		*Nachdem Stadtsprecher Tom Herberg im Juli 2023 bekanntgegeben hatte, dass man die [[Alfred-Fischer-Halle]] vorerst weiter als Flüchtlingsunterkunft nutzen werde, wird im Oktober über den [[Westfälischer Anzeiger\|Westfälischen Anzeiger]] öffentlich, dass die Stadt Hamm die Alfred-Fischer-Halle der Bezirksregierung Arnsberg offiziell als [[Zentrale Unterbringungseinrichtung (Heessen)\|zweite Zentrale Unterbringungseinrichtung für Flüchtlinge]] in Hamm angeboten hat.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/fluechtlinge-stadt-hamm-will-noch-eine-zue-in-der-alfred-fischer-halle-92583532.html „Stadt Hamm will noch eine ZUE - in der Alfred-Fischer-Halle“] in: wa.de vom 18. Oktober 2023</ref> Die Pläne werden Anfang Dezember offiziell bestätigt.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-bekommt-noch-eine-zue-was-das-jetzt-fuer-die-stadt-bedeutet-92719545.html „Hamm bekommt noch eine ZUE: Was das jetzt für die Stadt bedeutet“] in: wa.de vom 8. Dezember 2023</ref> Der Pachtvertrag läuft vorläufig vom 1. Dezember 2023 bis 30. September 2024 und soll der Stadt nach WA-Informationen Pachteinnahmen in sechsstelliger Höhe einbringen.<ref name="wade231212">Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/heessen-ort370526/neue-zue-in-hamm-stadt-verdient-mit-alfred-fischer-halle-geld-92724308.html „Neue ZUE in Hamm: Stadt verdient mit Alfred-Fischer-Halle viel Geld“] in: wa.de vom 12. Dezember 2023</ref> Weil die Flüchtlinge in den beiden [[ZUE]]s auf die Zuweisungsquote angerechnet wird, erhält die Stadt Hamm 2024 keine weiteren Zuweisungen von Flüchtlingen nach dem Flüchtlingsaufnahmegesetz.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-bekommt-noch-eine-zue-was-das-jetzt-fuer-die-stadt-bedeutet-92719545.html „Hamm bekommt noch eine ZUE: Was das jetzt für die Stadt bedeutet“] in: wa.de vom 8. Dezember 2023</ref>
			*[[23. November]]: Das Familienrathaus Hamm wird in Anwesenheit des Oberbürgermeisters, Marc Herter, eingeweiht. Es vereint zunächst Standesamt und Elterngeldstelle in einem Gebäude.<ref name="wade231124">Jörn Funke: [https://www.wa.de/hamm/stadt-hamm-familienrathaus-nrw-verwaltung-standesamt-elterngeld-92693506.html „Stadt Hamm weiht erstes Familienrathaus in NRW ein“] in: wa.de vom 24. November 2023.</ref>
	* [[19. Dezember]]: Elf minderjährige Flüchtlinge, schwerpunktmäßig 15- bis 18-jährige traumatisierte junge Männer aus Afghanistan und Syrien, werden in [[Ostenallee 101\|Haus Sylverberg]] einquartiert. Die jungen Männer erhalten eine 24-Stunden Betreuung durch verschiedene karitative Träger, darunter den Arbeiter-Samariter-Bund (ASB). Hierzu wurde die Belegung der Zimmer gegenüber der früheren Nutzung als Jugendherberge verringert und das Haus vom [[Kommunales Job-Center Hamm\|Kommunalen Jobcenter]] mit neuen Möbeln versehen.<ref>Jörn Funke: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/haus-sylverberg-wird-heim-fuer-traumatisierte-jugendliche-92737452.html „Haus Sylverberg wird Heim für traumatisierte Jugendliche“] in: wa.de vom 20. Dezember 2023</ref>		* [[19. Dezember]]: Elf minderjährige Flüchtlinge, schwerpunktmäßig 15- bis 18-jährige traumatisierte junge Männer aus Afghanistan und Syrien, werden in [[Ostenallee 101\|Haus Sylverberg]] einquartiert. Die jungen Männer erhalten eine 24-Stunden Betreuung durch verschiedene karitative Träger, darunter den Arbeiter-Samariter-Bund (ASB). Hierzu wurde die Belegung der Zimmer gegenüber der früheren Nutzung als Jugendherberge verringert und das Haus vom [[Kommunales Job-Center Hamm\|Kommunalen Jobcenter]] mit neuen Möbeln versehen.<ref>Jörn Funke: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/haus-sylverberg-wird-heim-fuer-traumatisierte-jugendliche-92737452.html „Haus Sylverberg wird Heim für traumatisierte Jugendliche“] in: wa.de vom 20. Dezember 2023</ref>

RaWen: /* Statistik */

2025-01-14T10:56:32Z

Statistik

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2025, 12:56 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	== Statistik ==		== Statistik ==
	* Das erste Baby im Jahr 2023 in Hamm kommt am [[1. Januar]] um 01:09 Uhr im [[EVK]] zur Welt. Der Junge trägt den Namen ''Luan''.		* Das erste Baby im Jahr 2023 in Hamm kommt am [[1. Januar]] um 01:09 Uhr im [[EVK]] zur Welt. Der Junge trägt den Namen ''Luan''.
	* Die [[Polizei Hamm]] erfasst 18.853 Straftaten, dies bedeutet nach dem Zehn-Jahres-Hoch von [[2022]] eine erneute Steigerung um 13,92 %. Die Aufklärungsquote beträgt 58,22 %, die höchste seit 20 Jahren. Es gibt 296 Wohnungseinbrüche, 10,45 % mehr als 2022. 140 Einbrüche werden nicht vollendet. Für 42,79 % der Taten ermittelt die Polizei nicht-deutsche Tatverdächtige, bei einem Anteil an der Bevölkerung von 18,0 %.<ref name="pks2023">Polizei Hamm (Hg.): [https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-04/prasentation-pk-pks-2023_final.pdf Polizeiliche Kriminalstatistik 2023] [[https://web.archive.org/web/20240416074436/https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-04/prasentation-pk-pks-2023%20final.pdf Archive.org]]</ref> ~~→ siehe auch~~: ''[[Kriminalität in Hamm]]''		* Die [[Polizei Hamm]] erfasst 18.853 Straftaten, dies bedeutet nach dem Zehn-Jahres-Hoch von [[2022]] eine erneute Steigerung um 13,92 %. Die Aufklärungsquote beträgt 58,22 %, die höchste seit 20 Jahren. Es gibt 296 Wohnungseinbrüche, 10,45 % mehr als 2022. 140 Einbrüche werden nicht vollendet. Für 42,79 % der Taten ermittelt die Polizei nicht-deutsche Tatverdächtige, bei einem Anteil an der Bevölkerung von 18,0 %.<ref name="pks2023">Polizei Hamm (Hg.): [https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-04/prasentation-pk-pks-2023_final.pdf Polizeiliche Kriminalstatistik 2023] [[https://web.archive.org/web/20240416074436/https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-04/prasentation-pk-pks-2023%20final.pdf Archive.org]]</ref>
			::''Siehe auch → [[Kriminalität in Hamm]]''
	* In Hamm kommt es zu 5992 Verkehrsunfällen, 2,8 % mehr als [[2022]]. Von diesen nehmen sechs einen tödlichen Verlauf. 775 Menschen werden im Straßenverkehr verletzt, 98 schwer (-30 %). Unter den Verletzten befinden sich 128 Radfahrer und 57 Kinder. Haupt-Unfallursache bleibt das Abbiegen und Wenden. Zudem werden 25 illegale Straßenrennen aktenkundig.<ref>Polizei Hamm (Hg.): [https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-03/pressekonferenz-verkehrsunfallbilanz-2023_0.pdf Verkehrsunfallbilanz 2023] [https://web.archive.org/web/20240416145610/https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-03/pressekonferenz-verkehrsunfallbilanz-2023_0.pdf Archive.org]</ref>		* In Hamm kommt es zu 5992 Verkehrsunfällen, 2,8 % mehr als [[2022]]. Von diesen nehmen sechs einen tödlichen Verlauf. 775 Menschen werden im Straßenverkehr verletzt, 98 schwer (-30 %). Unter den Verletzten befinden sich 128 Radfahrer und 57 Kinder. Haupt-Unfallursache bleibt das Abbiegen und Wenden. Zudem werden 25 illegale Straßenrennen aktenkundig.<ref>Polizei Hamm (Hg.): [https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-03/pressekonferenz-verkehrsunfallbilanz-2023_0.pdf Verkehrsunfallbilanz 2023] [https://web.archive.org/web/20240416145610/https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-03/pressekonferenz-verkehrsunfallbilanz-2023_0.pdf Archive.org]</ref>
	* Die [[Radarfallen]] der Stadt erfassen 130.548 Fälle von Rotlicht- und Geschwindigkeitsverstößen und generieren dadurch 7 Millionen Euro an Einnahmen für die Stadt Hamm.<ref>Markus Hanneken: „[https://www.wa.de/hamm/130-548-verraeterische-fotos-die-zahlen-der-blitzer-in-hamm-2023-92762768.html 130.548 verräterische Fotos: die Zahlen aller Blitzer in Hamm]“ in: wa.de vom 7. Januar 2024</ref>		* Die [[Radarfallen]] der Stadt erfassen 130.548 Fälle von Rotlicht- und Geschwindigkeitsverstößen und generieren dadurch 7 Millionen Euro an Einnahmen für die Stadt Hamm.<ref>Markus Hanneken: „[https://www.wa.de/hamm/130-548-verraeterische-fotos-die-zahlen-der-blitzer-in-hamm-2023-92762768.html 130.548 verräterische Fotos: die Zahlen aller Blitzer in Hamm]“ in: wa.de vom 7. Januar 2024</ref>

RaWen: /* Statistik */

2025-01-14T10:55:44Z

Statistik

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2025, 12:55 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	== Statistik ==		== Statistik ==
	* Das erste Baby im Jahr 2023 in Hamm kommt am [[1. Januar]] um 01:09 Uhr im [[EVK]] zur Welt. Der Junge trägt den Namen ''Luan''.		* Das erste Baby im Jahr 2023 in Hamm kommt am [[1. Januar]] um 01:09 Uhr im [[EVK]] zur Welt. Der Junge trägt den Namen ''Luan''.
	* Die [[Polizei Hamm]] erfasst 18.853 Straftaten, dies bedeutet nach dem 10-Jahres-Hoch von [[2022]] eine erneute Steigerung um 13,92 %. Die Aufklärungsquote beträgt 58,22 %, die höchste seit 20 Jahren. Es gibt 296 Wohnungseinbrüche, 10,45 % mehr als 2022. 140 Einbrüche werden nicht vollendet. Für 42,79 % der Taten ermittelt die Polizei nicht-deutsche Tatverdächtige, bei einem Anteil an der Bevölkerung von 18,0 %.<ref name="pks2023">Polizei Hamm (Hg.): [https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-04/prasentation-pk-pks-2023_final.pdf Polizeiliche Kriminalstatistik 2023] [[https://web.archive.org/web/20240416074436/https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-04/prasentation-pk-pks-2023%20final.pdf Archive.org]]</ref> → siehe auch: ''[[Kriminalität in Hamm]]''		* Die [[Polizei Hamm]] erfasst 18.853 Straftaten, dies bedeutet nach dem Zehn-Jahres-Hoch von [[2022]] eine erneute Steigerung um 13,92 %. Die Aufklärungsquote beträgt 58,22 %, die höchste seit 20 Jahren. Es gibt 296 Wohnungseinbrüche, 10,45 % mehr als 2022. 140 Einbrüche werden nicht vollendet. Für 42,79 % der Taten ermittelt die Polizei nicht-deutsche Tatverdächtige, bei einem Anteil an der Bevölkerung von 18,0 %.<ref name="pks2023">Polizei Hamm (Hg.): [https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-04/prasentation-pk-pks-2023_final.pdf Polizeiliche Kriminalstatistik 2023] [[https://web.archive.org/web/20240416074436/https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-04/prasentation-pk-pks-2023%20final.pdf Archive.org]]</ref> → siehe auch: ''[[Kriminalität in Hamm]]''
	* In Hamm kommt es zu 5992 Verkehrsunfällen, 2,8 % mehr als [[2022]]. Von diesen nehmen sechs einen tödlichen Verlauf. 775 Menschen werden im Straßenverkehr verletzt, 98 schwer (-30 %). Unter den Verletzten befinden sich 128 Radfahrer und 57 Kinder. Haupt-Unfallursache bleibt das Abbiegen und Wenden. Zudem werden 25 illegale Straßenrennen aktenkundig.<ref>Polizei Hamm (Hg.): [https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-03/pressekonferenz-verkehrsunfallbilanz-2023_0.pdf Verkehrsunfallbilanz 2023] [https://web.archive.org/web/20240416145610/https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-03/pressekonferenz-verkehrsunfallbilanz-2023_0.pdf Archive.org]</ref>		* In Hamm kommt es zu 5992 Verkehrsunfällen, 2,8 % mehr als [[2022]]. Von diesen nehmen sechs einen tödlichen Verlauf. 775 Menschen werden im Straßenverkehr verletzt, 98 schwer (-30 %). Unter den Verletzten befinden sich 128 Radfahrer und 57 Kinder. Haupt-Unfallursache bleibt das Abbiegen und Wenden. Zudem werden 25 illegale Straßenrennen aktenkundig.<ref>Polizei Hamm (Hg.): [https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-03/pressekonferenz-verkehrsunfallbilanz-2023_0.pdf Verkehrsunfallbilanz 2023] [https://web.archive.org/web/20240416145610/https://hamm.polizei.nrw/sites/default/files/2024-03/pressekonferenz-verkehrsunfallbilanz-2023_0.pdf Archive.org]</ref>
	* Die [[Radarfallen]] der Stadt erfassen 130.548 Fälle von Rotlicht- und Geschwindigkeitsverstößen und generieren dadurch 7 Millionen Euro an Einnahmen für die Stadt Hamm.<ref>Markus Hanneken: „[https://www.wa.de/hamm/130-548-verraeterische-fotos-die-zahlen-der-blitzer-in-hamm-2023-92762768.html 130.548 verräterische Fotos: die Zahlen aller Blitzer in Hamm]“ in: wa.de vom 7. Januar 2024</ref>		* Die [[Radarfallen]] der Stadt erfassen 130.548 Fälle von Rotlicht- und Geschwindigkeitsverstößen und generieren dadurch 7 Millionen Euro an Einnahmen für die Stadt Hamm.<ref>Markus Hanneken: „[https://www.wa.de/hamm/130-548-verraeterische-fotos-die-zahlen-der-blitzer-in-hamm-2023-92762768.html 130.548 verräterische Fotos: die Zahlen aller Blitzer in Hamm]“ in: wa.de vom 7. Januar 2024</ref>

RaWen: /* Justiz */

2024-11-23T13:56:38Z

Justiz

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2024, 15:56 Uhr
Zeile 143:		Zeile 143:
	* Das [[Amtsgericht Hamm]] lässt eine Anklage gegen [[Cevdet Gürle\|Dr. Cevdet Gürle]] wegen des Verdachts der Anstiftung zur Wahlfälschung zur Hauptverhandlung zu. Ihm [[Cevdet Gürle#Anklage_wegen_Anstiftung_zur_Wahlfälschung\|wird von der Dortmunder Staatsanwaltschaft vorgeworfen]], Anhänger seiner Wählergruppe vor der [[Kommunalwahl 2020]] dazu veranlasst zu haben, Briefwahlunterlagen für junge Wähler anzufordern, um diese mutmaßlich in deren Namen zugunsten seiner Wählergruppe [[Pro Hamm]] abzuschicken („Ballot Harvesting“). Der Prozess sollte am 2. Juni beginnen,<ref>[https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-pro-hamm-chef-guerle-wird-der-prozess-gemacht-92094391.html Frank Lahme: „»Pro-Hamm«-Chef Cevdet Gürle wird der Prozess gemacht“ in: Wa.de vom 18. Februar 2023]</ref> wurde später aber auf 28. August verschoben. Bei Prozessbeginn am [[28. August]] wird das Verfahren im Einvernehmen zwischen Verteidigung und Staatsanwaltschaft eingestellt. Es kommt noch zur Verlesung der Anklageschrift, danach werden die geladenen Zeugen aber wieder abbestellt. Zwar sei es im Fall eines 17-Jährigen, der offenbar den Stimmzettel einer Mitschülerin ausgefüllt hatte, [[2020]] zur Verurteilung gekommen, dies sei aber der einzige Fall gewesen. Zudem sei Gürle auch nicht vorbestraft, sodass drei Jahre nach der Wahl aus Sicht der Anklage kein öffentliches Interesse an einem weiteren Verfahren bestehe. Die Einstellung des Verfahrens stellt im Übrigen kein Schuldeingeständnis dar.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-kurzer-prozess-um-pro-hamm-chef-guerle-92486633.html „Anstiftung zur Wahlfälschung? Kurzer Prozess um „Pro-Hamm“-Chef Gürle“] in: wa.de vom 28. August 2023</ref>		* Das [[Amtsgericht Hamm]] lässt eine Anklage gegen [[Cevdet Gürle\|Dr. Cevdet Gürle]] wegen des Verdachts der Anstiftung zur Wahlfälschung zur Hauptverhandlung zu. Ihm [[Cevdet Gürle#Anklage_wegen_Anstiftung_zur_Wahlfälschung\|wird von der Dortmunder Staatsanwaltschaft vorgeworfen]], Anhänger seiner Wählergruppe vor der [[Kommunalwahl 2020]] dazu veranlasst zu haben, Briefwahlunterlagen für junge Wähler anzufordern, um diese mutmaßlich in deren Namen zugunsten seiner Wählergruppe [[Pro Hamm]] abzuschicken („Ballot Harvesting“). Der Prozess sollte am 2. Juni beginnen,<ref>[https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-pro-hamm-chef-guerle-wird-der-prozess-gemacht-92094391.html Frank Lahme: „»Pro-Hamm«-Chef Cevdet Gürle wird der Prozess gemacht“ in: Wa.de vom 18. Februar 2023]</ref> wurde später aber auf 28. August verschoben. Bei Prozessbeginn am [[28. August]] wird das Verfahren im Einvernehmen zwischen Verteidigung und Staatsanwaltschaft eingestellt. Es kommt noch zur Verlesung der Anklageschrift, danach werden die geladenen Zeugen aber wieder abbestellt. Zwar sei es im Fall eines 17-Jährigen, der offenbar den Stimmzettel einer Mitschülerin ausgefüllt hatte, [[2020]] zur Verurteilung gekommen, dies sei aber der einzige Fall gewesen. Zudem sei Gürle auch nicht vorbestraft, sodass drei Jahre nach der Wahl aus Sicht der Anklage kein öffentliches Interesse an einem weiteren Verfahren bestehe. Die Einstellung des Verfahrens stellt im Übrigen kein Schuldeingeständnis dar.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-kurzer-prozess-um-pro-hamm-chef-guerle-92486633.html „Anstiftung zur Wahlfälschung? Kurzer Prozess um „Pro-Hamm“-Chef Gürle“] in: wa.de vom 28. August 2023</ref>
	* Mitte März beginnt der Prozess gegen den ehemaligen Angestellten der Pizzeria [[Big Daddy]], der [[2022]] einen Kunden im Streit um ein falsch belegtes Baguette mit einem Messer lebensgefährlich verletzt hatte.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/opfer-fast-verblutet-prozess-um-attacke-im-big-daddy-hamm-laeuft-92147905.html „Opfer fast verblutet: Prozess um Attacke im Big Daddy läuft“ in: Wa.de vom 15. März 2023]</ref> Im Juni wird der Mann, der sich auf Nothilfe für seine Chefin beruft, wegen versuchten Totschlags und gefährlicher Körperverletzung zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt.<ref name="wade-23-06-07">[https://www.wa.de/hamm/hamm-messerattacke-streit-baguette-big-daddy-koch-haftstrafe-verurteilt-92329337.html „Streit um Baguette: Big-Daddy-Koch zu Haftstrafe verurteilt“] in: wa.de vom 7. Juni 2023</ref>		* Mitte März beginnt der Prozess gegen den ehemaligen Angestellten der Pizzeria [[Big Daddy]], der [[2022]] einen Kunden im Streit um ein falsch belegtes Baguette mit einem Messer lebensgefährlich verletzt hatte.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/opfer-fast-verblutet-prozess-um-attacke-im-big-daddy-hamm-laeuft-92147905.html „Opfer fast verblutet: Prozess um Attacke im Big Daddy läuft“ in: Wa.de vom 15. März 2023]</ref> Im Juni wird der Mann, der sich auf Nothilfe für seine Chefin beruft, wegen versuchten Totschlags und gefährlicher Körperverletzung zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt.<ref name="wade-23-06-07">[https://www.wa.de/hamm/hamm-messerattacke-streit-baguette-big-daddy-koch-haftstrafe-verurteilt-92329337.html „Streit um Baguette: Big-Daddy-Koch zu Haftstrafe verurteilt“] in: wa.de vom 7. Juni 2023</ref>
	* Anfang Mai fällt im inzwischen dritten Verfahren um einen im September [[2018]] verübten Mord an einer 35-jährigen Prostituierten das Urteil. Nachdem der Bundesgerichtshof die Verurteilung eines Syrers wegen Totschlags in erster Instanz gekippt hatte und auch das zweitinstanzliche Urteil wegen ~~Totschlags~~ an das Dortmunder Landgericht zurückverwiesen hatte, verurteilt man den inzwischen 28-Jährigen abermals zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen Mordes aus niederen Beweggründen. Das Landgericht sah es als erwiesen an, dass der Angeklagte, der im dritten Verfahren keine Angaben mehr machen wollte, das Opfer getötet habe, da er ~~der Frau~~ die Bezahlung verweigert habe und ihre lautstarken Beschwerden darüber unterbinden wollte.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/mord-an-prostituierter-in-hamm-das-dritte-urteil-ist-da-92250364.html „Prostituierte in Hamm ermordet: Das dritte Urteil ist da“] in: wa.de vom 2. Mai 2023</ref> Eine gegen ~~das dritte~~ Urteil eingelegte Revision ~~hat anschließend keinen Erfolg, sie~~ wird vom Bundesgerichtshof verworfen. Damit ist die Verurteilung rechtskräftig.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/sechs-jahre-nach-der-tat-juristisches-nachspiel-von-prostituierten-mord-beendet-92764946.html „Sechs Jahre nach der Tat: Juristisches Nachspiel von Prostituierten-Mord beendet“] in: wa.de vom 9. Januar 2024</ref>		* Anfang Mai fällt im inzwischen dritten Verfahren um einen im September [[2018]] verübten Mord an einer 35-jährigen Prostituierten das Urteil. Nachdem der Bundesgerichtshof die Verurteilung eines Syrers wegen Totschlags in erster Instanz gekippt hatte und auch das zweitinstanzliche Urteil wegen Mordes an das Dortmunder Landgericht zurückverwiesen hatte, verurteilt man den inzwischen 28-Jährigen abermals zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen Mordes aus niederen Beweggründen. Das Landgericht sah es als erwiesen an, dass der Angeklagte, der im dritten Verfahren keine Angaben mehr machen wollte, das Opfer getötet habe, weil er die Bezahlung verweigert habe und ihre lautstarken Beschwerden darüber unterbinden wollte.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/mord-an-prostituierter-in-hamm-das-dritte-urteil-ist-da-92250364.html „Prostituierte in Hamm ermordet: Das dritte Urteil ist da“] in: wa.de vom 2. Mai 2023</ref> Eine gegen dieses Urteil eingelegte Revision wird vom Bundesgerichtshof verworfen. Damit ist die Verurteilung wegen Mordes nun rechtskräftig.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/sechs-jahre-nach-der-tat-juristisches-nachspiel-von-prostituierten-mord-beendet-92764946.html „Sechs Jahre nach der Tat: Juristisches Nachspiel von Prostituierten-Mord beendet“] in: wa.de vom 9. Januar 2024</ref>
	* Im Mai erhebt die Staatsanwaltschaft Dortmund vor dem Jugendschöffengericht in einer Serie von zehn Brandstiftungen in [[Uentrop]], auf deren Höhepunkt [[Haus Hohenover]] am [[31. Juli]] [[2022]] fast gänzlich zerstört wurde, Anklage gegen drei männliche, deutsche Jugendliche (14, 19 und 20 Jahre). Von den zehn Bränden kommen neun zur Anklage, darunter der Brand auf Hohenover.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/brandstifter-von-hamm-uentrop-angeklagt-drei-junge-maenner-im-fokus-der-staatsanwaltschaft-92314222.html „Brandstifter von Uentrop angeklagt - Drei junge Männer im Fokus“] in: wa.de vom 31. Mai 2023</ref> Der Sachschaden wird mit 100.000 € beziffert. Das Hammer [[Amtsgericht Hamm\|Amtsgericht]] überstellt die Klage aufgrund ihres Umfangs Mitte Juli an die Staatsanwaltschaft zurück und empfiehlt stattdessen die Anklage vor der Jugendkammer der Dortmunder Landgerichts.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-feuer-brandstiftung-feuerteufel-polizei-gericht-prozess-anklage-nrw-92402844.html „Nach Brandserie in Uentrop: Kein schneller Prozess in Sicht“] in: wa.de vom 15. Juli 2023</ref> Anfang Oktober wurde schließlich entschieden, dass der Prozess vor dem Hammer Jugendschöffengericht stattfinden wird. Das Dortmunder Landgericht lehnt die Übernahme des Verfahrens unter Verweis darauf ab, dass eine höhere „Stigmatisierungsgefahr“ für die Angeschuldigten bestehe.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/prozess-gegen-junge-brandstifter-findet-in-hamm-statt-92558242.html „Prozess gegen junge Brandstifter findet in Hamm statt“] in: wa.de vom 5. Oktober 2023</ref>		* Im Mai erhebt die Staatsanwaltschaft Dortmund vor dem Jugendschöffengericht in einer Serie von zehn Brandstiftungen in [[Uentrop]], auf deren Höhepunkt [[Haus Hohenover]] am [[31. Juli]] [[2022]] fast gänzlich zerstört wurde, Anklage gegen drei männliche, deutsche Jugendliche (14, 19 und 20 Jahre). Von den zehn Bränden kommen neun zur Anklage, darunter der Brand auf Hohenover.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/brandstifter-von-hamm-uentrop-angeklagt-drei-junge-maenner-im-fokus-der-staatsanwaltschaft-92314222.html „Brandstifter von Uentrop angeklagt - Drei junge Männer im Fokus“] in: wa.de vom 31. Mai 2023</ref> Der Sachschaden wird mit 100.000 € beziffert. Das Hammer [[Amtsgericht Hamm\|Amtsgericht]] überstellt die Klage aufgrund ihres Umfangs Mitte Juli an die Staatsanwaltschaft zurück und empfiehlt stattdessen die Anklage vor der Jugendkammer der Dortmunder Landgerichts.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-feuer-brandstiftung-feuerteufel-polizei-gericht-prozess-anklage-nrw-92402844.html „Nach Brandserie in Uentrop: Kein schneller Prozess in Sicht“] in: wa.de vom 15. Juli 2023</ref> Anfang Oktober wurde schließlich entschieden, dass der Prozess vor dem Hammer Jugendschöffengericht stattfinden wird. Das Dortmunder Landgericht lehnt die Übernahme des Verfahrens unter Verweis darauf ab, dass eine höhere „Stigmatisierungsgefahr“ für die Angeschuldigten bestehe.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/prozess-gegen-junge-brandstifter-findet-in-hamm-statt-92558242.html „Prozess gegen junge Brandstifter findet in Hamm statt“] in: wa.de vom 5. Oktober 2023</ref>
	*Im Revisionsverfahren um den [[Mord am OLG-Teich]] wird am 26. Juli über den [[Westfälischer Anzeiger\|Westfälischen Anzeiger]] öffentlich, dass das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 29. Juni 2022 vom 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs bereits am 28. Februar 2023 teilweise aufgehoben wurde und die Strafsache neu verhandelt werden muss. Das Landgericht habe die Motivlage und Schuldfähigkeit von Simon S. nicht rechtsfehlerfrei begründet, auch wenn an seiner Täterschaft keine Zweifel bestünden.<ref>Cedric Sporkert: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/hamm-hannah-s-rechtsfehler-bgh-urteil-nach-mord-im-olg-park-ueberwiegend-aufgehoben-zr-92424696.html „Rechtsfehler: Urteil nach Mord im OLG-Park in Hamm überwiegend aufgehoben“] in: wa.de vom 26. Juli 2023</ref>		*Im Revisionsverfahren um den [[Mord am OLG-Teich]] wird am 26. Juli über den [[Westfälischer Anzeiger\|Westfälischen Anzeiger]] öffentlich, dass das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 29. Juni 2022 vom 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs bereits am 28. Februar 2023 teilweise aufgehoben wurde und die Strafsache neu verhandelt werden muss. Das Landgericht habe die Motivlage und Schuldfähigkeit von Simon S. nicht rechtsfehlerfrei begründet, auch wenn an seiner Täterschaft keine Zweifel bestünden.<ref>Cedric Sporkert: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/hamm-hannah-s-rechtsfehler-bgh-urteil-nach-mord-im-olg-park-ueberwiegend-aufgehoben-zr-92424696.html „Rechtsfehler: Urteil nach Mord im OLG-Park in Hamm überwiegend aufgehoben“] in: wa.de vom 26. Juli 2023</ref>

RaWen: /* Justiz */

2024-11-23T13:55:09Z

Justiz

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2024, 15:55 Uhr
Zeile 143:		Zeile 143:
	* Das [[Amtsgericht Hamm]] lässt eine Anklage gegen [[Cevdet Gürle\|Dr. Cevdet Gürle]] wegen des Verdachts der Anstiftung zur Wahlfälschung zur Hauptverhandlung zu. Ihm [[Cevdet Gürle#Anklage_wegen_Anstiftung_zur_Wahlfälschung\|wird von der Dortmunder Staatsanwaltschaft vorgeworfen]], Anhänger seiner Wählergruppe vor der [[Kommunalwahl 2020]] dazu veranlasst zu haben, Briefwahlunterlagen für junge Wähler anzufordern, um diese mutmaßlich in deren Namen zugunsten seiner Wählergruppe [[Pro Hamm]] abzuschicken („Ballot Harvesting“). Der Prozess sollte am 2. Juni beginnen,<ref>[https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-pro-hamm-chef-guerle-wird-der-prozess-gemacht-92094391.html Frank Lahme: „»Pro-Hamm«-Chef Cevdet Gürle wird der Prozess gemacht“ in: Wa.de vom 18. Februar 2023]</ref> wurde später aber auf 28. August verschoben. Bei Prozessbeginn am [[28. August]] wird das Verfahren im Einvernehmen zwischen Verteidigung und Staatsanwaltschaft eingestellt. Es kommt noch zur Verlesung der Anklageschrift, danach werden die geladenen Zeugen aber wieder abbestellt. Zwar sei es im Fall eines 17-Jährigen, der offenbar den Stimmzettel einer Mitschülerin ausgefüllt hatte, [[2020]] zur Verurteilung gekommen, dies sei aber der einzige Fall gewesen. Zudem sei Gürle auch nicht vorbestraft, sodass drei Jahre nach der Wahl aus Sicht der Anklage kein öffentliches Interesse an einem weiteren Verfahren bestehe. Die Einstellung des Verfahrens stellt im Übrigen kein Schuldeingeständnis dar.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-kurzer-prozess-um-pro-hamm-chef-guerle-92486633.html „Anstiftung zur Wahlfälschung? Kurzer Prozess um „Pro-Hamm“-Chef Gürle“] in: wa.de vom 28. August 2023</ref>		* Das [[Amtsgericht Hamm]] lässt eine Anklage gegen [[Cevdet Gürle\|Dr. Cevdet Gürle]] wegen des Verdachts der Anstiftung zur Wahlfälschung zur Hauptverhandlung zu. Ihm [[Cevdet Gürle#Anklage_wegen_Anstiftung_zur_Wahlfälschung\|wird von der Dortmunder Staatsanwaltschaft vorgeworfen]], Anhänger seiner Wählergruppe vor der [[Kommunalwahl 2020]] dazu veranlasst zu haben, Briefwahlunterlagen für junge Wähler anzufordern, um diese mutmaßlich in deren Namen zugunsten seiner Wählergruppe [[Pro Hamm]] abzuschicken („Ballot Harvesting“). Der Prozess sollte am 2. Juni beginnen,<ref>[https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-pro-hamm-chef-guerle-wird-der-prozess-gemacht-92094391.html Frank Lahme: „»Pro-Hamm«-Chef Cevdet Gürle wird der Prozess gemacht“ in: Wa.de vom 18. Februar 2023]</ref> wurde später aber auf 28. August verschoben. Bei Prozessbeginn am [[28. August]] wird das Verfahren im Einvernehmen zwischen Verteidigung und Staatsanwaltschaft eingestellt. Es kommt noch zur Verlesung der Anklageschrift, danach werden die geladenen Zeugen aber wieder abbestellt. Zwar sei es im Fall eines 17-Jährigen, der offenbar den Stimmzettel einer Mitschülerin ausgefüllt hatte, [[2020]] zur Verurteilung gekommen, dies sei aber der einzige Fall gewesen. Zudem sei Gürle auch nicht vorbestraft, sodass drei Jahre nach der Wahl aus Sicht der Anklage kein öffentliches Interesse an einem weiteren Verfahren bestehe. Die Einstellung des Verfahrens stellt im Übrigen kein Schuldeingeständnis dar.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-kurzer-prozess-um-pro-hamm-chef-guerle-92486633.html „Anstiftung zur Wahlfälschung? Kurzer Prozess um „Pro-Hamm“-Chef Gürle“] in: wa.de vom 28. August 2023</ref>
	* Mitte März beginnt der Prozess gegen den ehemaligen Angestellten der Pizzeria [[Big Daddy]], der [[2022]] einen Kunden im Streit um ein falsch belegtes Baguette mit einem Messer lebensgefährlich verletzt hatte.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/opfer-fast-verblutet-prozess-um-attacke-im-big-daddy-hamm-laeuft-92147905.html „Opfer fast verblutet: Prozess um Attacke im Big Daddy läuft“ in: Wa.de vom 15. März 2023]</ref> Im Juni wird der Mann, der sich auf Nothilfe für seine Chefin beruft, wegen versuchten Totschlags und gefährlicher Körperverletzung zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt.<ref name="wade-23-06-07">[https://www.wa.de/hamm/hamm-messerattacke-streit-baguette-big-daddy-koch-haftstrafe-verurteilt-92329337.html „Streit um Baguette: Big-Daddy-Koch zu Haftstrafe verurteilt“] in: wa.de vom 7. Juni 2023</ref>		* Mitte März beginnt der Prozess gegen den ehemaligen Angestellten der Pizzeria [[Big Daddy]], der [[2022]] einen Kunden im Streit um ein falsch belegtes Baguette mit einem Messer lebensgefährlich verletzt hatte.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/opfer-fast-verblutet-prozess-um-attacke-im-big-daddy-hamm-laeuft-92147905.html „Opfer fast verblutet: Prozess um Attacke im Big Daddy läuft“ in: Wa.de vom 15. März 2023]</ref> Im Juni wird der Mann, der sich auf Nothilfe für seine Chefin beruft, wegen versuchten Totschlags und gefährlicher Körperverletzung zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt.<ref name="wade-23-06-07">[https://www.wa.de/hamm/hamm-messerattacke-streit-baguette-big-daddy-koch-haftstrafe-verurteilt-92329337.html „Streit um Baguette: Big-Daddy-Koch zu Haftstrafe verurteilt“] in: wa.de vom 7. Juni 2023</ref>
	* Anfang Mai fällt im inzwischen dritten Verfahren um einen im September [[2018]] verübten Mord an einer 35-jährigen Prostituierten das Urteil. Nachdem der Bundesgerichtshof die Verurteilung eines Syrers wegen Totschlags in erster Instanz gekippt hatte und auch das zweitinstanzliche Urteil wegen ~~Mordes~~ an das Dortmunder Landgericht zurückverwiesen hatte, verurteilt man den inzwischen 28-Jährigen zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen Mordes aus niederen Beweggründen. Das Landgericht sah es als erwiesen an, dass der Angeklagte, der im Verfahren keine Angaben mehr machen wollte, das Opfer getötet habe, da er der Frau die Bezahlung verweigert habe und ihre lautstarken Beschwerden darüber unterbinden wollte.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/mord-an-prostituierter-in-hamm-das-dritte-urteil-ist-da-92250364.html „Prostituierte in Hamm ermordet: Das dritte Urteil ist da“] in: wa.de vom 2. Mai 2023</ref> Eine ~~erneut~~ eingelegte Revision ~~hatte~~ anschließend keinen Erfolg, sie ~~wurde~~ vom Bundesgerichtshof verworfen.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/sechs-jahre-nach-der-tat-juristisches-nachspiel-von-prostituierten-mord-beendet-92764946.html „Sechs Jahre nach der Tat: Juristisches Nachspiel von Prostituierten-Mord beendet“] in: wa.de vom 9. Januar 2024</ref>		* Anfang Mai fällt im inzwischen dritten Verfahren um einen im September [[2018]] verübten Mord an einer 35-jährigen Prostituierten das Urteil. Nachdem der Bundesgerichtshof die Verurteilung eines Syrers wegen Totschlags in erster Instanz gekippt hatte und auch das zweitinstanzliche Urteil wegen Totschlags an das Dortmunder Landgericht zurückverwiesen hatte, verurteilt man den inzwischen 28-Jährigen abermals zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen Mordes aus niederen Beweggründen. Das Landgericht sah es als erwiesen an, dass der Angeklagte, der im dritten Verfahren keine Angaben mehr machen wollte, das Opfer getötet habe, da er der Frau die Bezahlung verweigert habe und ihre lautstarken Beschwerden darüber unterbinden wollte.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/mord-an-prostituierter-in-hamm-das-dritte-urteil-ist-da-92250364.html „Prostituierte in Hamm ermordet: Das dritte Urteil ist da“] in: wa.de vom 2. Mai 2023</ref> Eine gegen das dritte Urteil eingelegte Revision hat anschließend keinen Erfolg, sie wird vom Bundesgerichtshof verworfen. Damit ist die Verurteilung rechtskräftig.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/sechs-jahre-nach-der-tat-juristisches-nachspiel-von-prostituierten-mord-beendet-92764946.html „Sechs Jahre nach der Tat: Juristisches Nachspiel von Prostituierten-Mord beendet“] in: wa.de vom 9. Januar 2024</ref>
	* Im Mai erhebt die Staatsanwaltschaft Dortmund vor dem Jugendschöffengericht in einer Serie von zehn Brandstiftungen in [[Uentrop]], auf deren Höhepunkt [[Haus Hohenover]] am [[31. Juli]] [[2022]] fast gänzlich zerstört wurde, Anklage gegen drei männliche, deutsche Jugendliche (14, 19 und 20 Jahre). Von den zehn Bränden kommen neun zur Anklage, darunter der Brand auf Hohenover.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/brandstifter-von-hamm-uentrop-angeklagt-drei-junge-maenner-im-fokus-der-staatsanwaltschaft-92314222.html „Brandstifter von Uentrop angeklagt - Drei junge Männer im Fokus“] in: wa.de vom 31. Mai 2023</ref> Der Sachschaden wird mit 100.000 € beziffert. Das Hammer [[Amtsgericht Hamm\|Amtsgericht]] überstellt die Klage aufgrund ihres Umfangs Mitte Juli an die Staatsanwaltschaft zurück und empfiehlt stattdessen die Anklage vor der Jugendkammer der Dortmunder Landgerichts.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-feuer-brandstiftung-feuerteufel-polizei-gericht-prozess-anklage-nrw-92402844.html „Nach Brandserie in Uentrop: Kein schneller Prozess in Sicht“] in: wa.de vom 15. Juli 2023</ref> Anfang Oktober wurde schließlich entschieden, dass der Prozess vor dem Hammer Jugendschöffengericht stattfinden wird. Das Dortmunder Landgericht lehnt die Übernahme des Verfahrens unter Verweis darauf ab, dass eine höhere „Stigmatisierungsgefahr“ für die Angeschuldigten bestehe.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/prozess-gegen-junge-brandstifter-findet-in-hamm-statt-92558242.html „Prozess gegen junge Brandstifter findet in Hamm statt“] in: wa.de vom 5. Oktober 2023</ref>		* Im Mai erhebt die Staatsanwaltschaft Dortmund vor dem Jugendschöffengericht in einer Serie von zehn Brandstiftungen in [[Uentrop]], auf deren Höhepunkt [[Haus Hohenover]] am [[31. Juli]] [[2022]] fast gänzlich zerstört wurde, Anklage gegen drei männliche, deutsche Jugendliche (14, 19 und 20 Jahre). Von den zehn Bränden kommen neun zur Anklage, darunter der Brand auf Hohenover.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/brandstifter-von-hamm-uentrop-angeklagt-drei-junge-maenner-im-fokus-der-staatsanwaltschaft-92314222.html „Brandstifter von Uentrop angeklagt - Drei junge Männer im Fokus“] in: wa.de vom 31. Mai 2023</ref> Der Sachschaden wird mit 100.000 € beziffert. Das Hammer [[Amtsgericht Hamm\|Amtsgericht]] überstellt die Klage aufgrund ihres Umfangs Mitte Juli an die Staatsanwaltschaft zurück und empfiehlt stattdessen die Anklage vor der Jugendkammer der Dortmunder Landgerichts.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-feuer-brandstiftung-feuerteufel-polizei-gericht-prozess-anklage-nrw-92402844.html „Nach Brandserie in Uentrop: Kein schneller Prozess in Sicht“] in: wa.de vom 15. Juli 2023</ref> Anfang Oktober wurde schließlich entschieden, dass der Prozess vor dem Hammer Jugendschöffengericht stattfinden wird. Das Dortmunder Landgericht lehnt die Übernahme des Verfahrens unter Verweis darauf ab, dass eine höhere „Stigmatisierungsgefahr“ für die Angeschuldigten bestehe.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/prozess-gegen-junge-brandstifter-findet-in-hamm-statt-92558242.html „Prozess gegen junge Brandstifter findet in Hamm statt“] in: wa.de vom 5. Oktober 2023</ref>
	*Im Revisionsverfahren um den [[Mord am OLG-Teich]] wird am 26. Juli über den [[Westfälischer Anzeiger\|Westfälischen Anzeiger]] öffentlich, dass das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 29. Juni 2022 vom 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs bereits am 28. Februar 2023 teilweise aufgehoben wurde und die Strafsache neu verhandelt werden muss. Das Landgericht habe die Motivlage und Schuldfähigkeit von Simon S. nicht rechtsfehlerfrei begründet, auch wenn an seiner Täterschaft keine Zweifel bestünden.<ref>Cedric Sporkert: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/hamm-hannah-s-rechtsfehler-bgh-urteil-nach-mord-im-olg-park-ueberwiegend-aufgehoben-zr-92424696.html „Rechtsfehler: Urteil nach Mord im OLG-Park in Hamm überwiegend aufgehoben“] in: wa.de vom 26. Juli 2023</ref>		*Im Revisionsverfahren um den [[Mord am OLG-Teich]] wird am 26. Juli über den [[Westfälischer Anzeiger\|Westfälischen Anzeiger]] öffentlich, dass das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 29. Juni 2022 vom 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs bereits am 28. Februar 2023 teilweise aufgehoben wurde und die Strafsache neu verhandelt werden muss. Das Landgericht habe die Motivlage und Schuldfähigkeit von Simon S. nicht rechtsfehlerfrei begründet, auch wenn an seiner Täterschaft keine Zweifel bestünden.<ref>Cedric Sporkert: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/hamm-hannah-s-rechtsfehler-bgh-urteil-nach-mord-im-olg-park-ueberwiegend-aufgehoben-zr-92424696.html „Rechtsfehler: Urteil nach Mord im OLG-Park in Hamm überwiegend aufgehoben“] in: wa.de vom 26. Juli 2023</ref>

RaWen: /* Justiz */

2024-11-23T11:16:24Z

Justiz

← Nächstältere Version		Version vom 23. November 2024, 13:16 Uhr
Zeile 143:		Zeile 143:
	* Das [[Amtsgericht Hamm]] lässt eine Anklage gegen [[Cevdet Gürle\|Dr. Cevdet Gürle]] wegen des Verdachts der Anstiftung zur Wahlfälschung zur Hauptverhandlung zu. Ihm [[Cevdet Gürle#Anklage_wegen_Anstiftung_zur_Wahlfälschung\|wird von der Dortmunder Staatsanwaltschaft vorgeworfen]], Anhänger seiner Wählergruppe vor der [[Kommunalwahl 2020]] dazu veranlasst zu haben, Briefwahlunterlagen für junge Wähler anzufordern, um diese mutmaßlich in deren Namen zugunsten seiner Wählergruppe [[Pro Hamm]] abzuschicken („Ballot Harvesting“). Der Prozess sollte am 2. Juni beginnen,<ref>[https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-pro-hamm-chef-guerle-wird-der-prozess-gemacht-92094391.html Frank Lahme: „»Pro-Hamm«-Chef Cevdet Gürle wird der Prozess gemacht“ in: Wa.de vom 18. Februar 2023]</ref> wurde später aber auf 28. August verschoben. Bei Prozessbeginn am [[28. August]] wird das Verfahren im Einvernehmen zwischen Verteidigung und Staatsanwaltschaft eingestellt. Es kommt noch zur Verlesung der Anklageschrift, danach werden die geladenen Zeugen aber wieder abbestellt. Zwar sei es im Fall eines 17-Jährigen, der offenbar den Stimmzettel einer Mitschülerin ausgefüllt hatte, [[2020]] zur Verurteilung gekommen, dies sei aber der einzige Fall gewesen. Zudem sei Gürle auch nicht vorbestraft, sodass drei Jahre nach der Wahl aus Sicht der Anklage kein öffentliches Interesse an einem weiteren Verfahren bestehe. Die Einstellung des Verfahrens stellt im Übrigen kein Schuldeingeständnis dar.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-kurzer-prozess-um-pro-hamm-chef-guerle-92486633.html „Anstiftung zur Wahlfälschung? Kurzer Prozess um „Pro-Hamm“-Chef Gürle“] in: wa.de vom 28. August 2023</ref>		* Das [[Amtsgericht Hamm]] lässt eine Anklage gegen [[Cevdet Gürle\|Dr. Cevdet Gürle]] wegen des Verdachts der Anstiftung zur Wahlfälschung zur Hauptverhandlung zu. Ihm [[Cevdet Gürle#Anklage_wegen_Anstiftung_zur_Wahlfälschung\|wird von der Dortmunder Staatsanwaltschaft vorgeworfen]], Anhänger seiner Wählergruppe vor der [[Kommunalwahl 2020]] dazu veranlasst zu haben, Briefwahlunterlagen für junge Wähler anzufordern, um diese mutmaßlich in deren Namen zugunsten seiner Wählergruppe [[Pro Hamm]] abzuschicken („Ballot Harvesting“). Der Prozess sollte am 2. Juni beginnen,<ref>[https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-pro-hamm-chef-guerle-wird-der-prozess-gemacht-92094391.html Frank Lahme: „»Pro-Hamm«-Chef Cevdet Gürle wird der Prozess gemacht“ in: Wa.de vom 18. Februar 2023]</ref> wurde später aber auf 28. August verschoben. Bei Prozessbeginn am [[28. August]] wird das Verfahren im Einvernehmen zwischen Verteidigung und Staatsanwaltschaft eingestellt. Es kommt noch zur Verlesung der Anklageschrift, danach werden die geladenen Zeugen aber wieder abbestellt. Zwar sei es im Fall eines 17-Jährigen, der offenbar den Stimmzettel einer Mitschülerin ausgefüllt hatte, [[2020]] zur Verurteilung gekommen, dies sei aber der einzige Fall gewesen. Zudem sei Gürle auch nicht vorbestraft, sodass drei Jahre nach der Wahl aus Sicht der Anklage kein öffentliches Interesse an einem weiteren Verfahren bestehe. Die Einstellung des Verfahrens stellt im Übrigen kein Schuldeingeständnis dar.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/anstiftung-zur-wahlfaelschung-kurzer-prozess-um-pro-hamm-chef-guerle-92486633.html „Anstiftung zur Wahlfälschung? Kurzer Prozess um „Pro-Hamm“-Chef Gürle“] in: wa.de vom 28. August 2023</ref>
	* Mitte März beginnt der Prozess gegen den ehemaligen Angestellten der Pizzeria [[Big Daddy]], der [[2022]] einen Kunden im Streit um ein falsch belegtes Baguette mit einem Messer lebensgefährlich verletzt hatte.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/opfer-fast-verblutet-prozess-um-attacke-im-big-daddy-hamm-laeuft-92147905.html „Opfer fast verblutet: Prozess um Attacke im Big Daddy läuft“ in: Wa.de vom 15. März 2023]</ref> Im Juni wird der Mann, der sich auf Nothilfe für seine Chefin beruft, wegen versuchten Totschlags und gefährlicher Körperverletzung zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt.<ref name="wade-23-06-07">[https://www.wa.de/hamm/hamm-messerattacke-streit-baguette-big-daddy-koch-haftstrafe-verurteilt-92329337.html „Streit um Baguette: Big-Daddy-Koch zu Haftstrafe verurteilt“] in: wa.de vom 7. Juni 2023</ref>		* Mitte März beginnt der Prozess gegen den ehemaligen Angestellten der Pizzeria [[Big Daddy]], der [[2022]] einen Kunden im Streit um ein falsch belegtes Baguette mit einem Messer lebensgefährlich verletzt hatte.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/hamm-mitte-ort370531/opfer-fast-verblutet-prozess-um-attacke-im-big-daddy-hamm-laeuft-92147905.html „Opfer fast verblutet: Prozess um Attacke im Big Daddy läuft“ in: Wa.de vom 15. März 2023]</ref> Im Juni wird der Mann, der sich auf Nothilfe für seine Chefin beruft, wegen versuchten Totschlags und gefährlicher Körperverletzung zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt.<ref name="wade-23-06-07">[https://www.wa.de/hamm/hamm-messerattacke-streit-baguette-big-daddy-koch-haftstrafe-verurteilt-92329337.html „Streit um Baguette: Big-Daddy-Koch zu Haftstrafe verurteilt“] in: wa.de vom 7. Juni 2023</ref>
	* Anfang Mai fällt im inzwischen dritten Verfahren um einen im September [[2018]] verübten Mord an einer 35-jährigen Prostituierten das Urteil. Nachdem der Bundesgerichtshof die Verurteilung eines Syrers wegen Totschlags in erster Instanz gekippt hatte und auch das zweitinstanzliche Urteil wegen Mordes an das Dortmunder Landgericht zurückverwiesen hatte, verurteilt man den inzwischen 28-Jährigen zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen Mordes aus niederen Beweggründen. Das Landgericht sah es als erwiesen an, dass der Angeklagte, der im Verfahren keine Angaben mehr machen wollte, das Opfer getötet habe, da er der Frau die Bezahlung verweigert habe und ihre lautstarken Beschwerden darüber unterbinden wollte~~. Der Angeklagte beabsichtigt nach Berichten des [[WA]], erneut Revision einzulegen~~.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/mord-an-prostituierter-in-hamm-das-dritte-urteil-ist-da-92250364.html „Prostituierte in Hamm ermordet: Das dritte Urteil ist da“] in: wa.de vom 2. Mai 2023</ref>		* Anfang Mai fällt im inzwischen dritten Verfahren um einen im September [[2018]] verübten Mord an einer 35-jährigen Prostituierten das Urteil. Nachdem der Bundesgerichtshof die Verurteilung eines Syrers wegen Totschlags in erster Instanz gekippt hatte und auch das zweitinstanzliche Urteil wegen Mordes an das Dortmunder Landgericht zurückverwiesen hatte, verurteilt man den inzwischen 28-Jährigen zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen Mordes aus niederen Beweggründen. Das Landgericht sah es als erwiesen an, dass der Angeklagte, der im Verfahren keine Angaben mehr machen wollte, das Opfer getötet habe, da er der Frau die Bezahlung verweigert habe und ihre lautstarken Beschwerden darüber unterbinden wollte.<ref>Martin von Braunschweig: [https://www.wa.de/hamm/mord-an-prostituierter-in-hamm-das-dritte-urteil-ist-da-92250364.html „Prostituierte in Hamm ermordet: Das dritte Urteil ist da“] in: wa.de vom 2. Mai 2023</ref> Eine erneut eingelegte Revision hatte anschließend keinen Erfolg, sie wurde vom Bundesgerichtshof verworfen.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/sechs-jahre-nach-der-tat-juristisches-nachspiel-von-prostituierten-mord-beendet-92764946.html „Sechs Jahre nach der Tat: Juristisches Nachspiel von Prostituierten-Mord beendet“] in: wa.de vom 9. Januar 2024</ref>
	* Im Mai erhebt die Staatsanwaltschaft Dortmund vor dem Jugendschöffengericht in einer Serie von zehn Brandstiftungen in [[Uentrop]], auf deren Höhepunkt [[Haus Hohenover]] am [[31. Juli]] [[2022]] fast gänzlich zerstört wurde, Anklage gegen drei männliche, deutsche Jugendliche (14, 19 und 20 Jahre). Von den zehn Bränden kommen neun zur Anklage, darunter der Brand auf Hohenover.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/brandstifter-von-hamm-uentrop-angeklagt-drei-junge-maenner-im-fokus-der-staatsanwaltschaft-92314222.html „Brandstifter von Uentrop angeklagt - Drei junge Männer im Fokus“] in: wa.de vom 31. Mai 2023</ref> Der Sachschaden wird mit 100.000 € beziffert. Das Hammer [[Amtsgericht Hamm\|Amtsgericht]] überstellt die Klage aufgrund ihres Umfangs Mitte Juli an die Staatsanwaltschaft zurück und empfiehlt stattdessen die Anklage vor der Jugendkammer der Dortmunder Landgerichts.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-feuer-brandstiftung-feuerteufel-polizei-gericht-prozess-anklage-nrw-92402844.html „Nach Brandserie in Uentrop: Kein schneller Prozess in Sicht“] in: wa.de vom 15. Juli 2023</ref> Anfang Oktober wurde schließlich entschieden, dass der Prozess vor dem Hammer Jugendschöffengericht stattfinden wird. Das Dortmunder Landgericht lehnt die Übernahme des Verfahrens unter Verweis darauf ab, dass eine höhere „Stigmatisierungsgefahr“ für die Angeschuldigten bestehe.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/prozess-gegen-junge-brandstifter-findet-in-hamm-statt-92558242.html „Prozess gegen junge Brandstifter findet in Hamm statt“] in: wa.de vom 5. Oktober 2023</ref>		* Im Mai erhebt die Staatsanwaltschaft Dortmund vor dem Jugendschöffengericht in einer Serie von zehn Brandstiftungen in [[Uentrop]], auf deren Höhepunkt [[Haus Hohenover]] am [[31. Juli]] [[2022]] fast gänzlich zerstört wurde, Anklage gegen drei männliche, deutsche Jugendliche (14, 19 und 20 Jahre). Von den zehn Bränden kommen neun zur Anklage, darunter der Brand auf Hohenover.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/brandstifter-von-hamm-uentrop-angeklagt-drei-junge-maenner-im-fokus-der-staatsanwaltschaft-92314222.html „Brandstifter von Uentrop angeklagt - Drei junge Männer im Fokus“] in: wa.de vom 31. Mai 2023</ref> Der Sachschaden wird mit 100.000 € beziffert. Das Hammer [[Amtsgericht Hamm\|Amtsgericht]] überstellt die Klage aufgrund ihres Umfangs Mitte Juli an die Staatsanwaltschaft zurück und empfiehlt stattdessen die Anklage vor der Jugendkammer der Dortmunder Landgerichts.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/hamm-feuer-brandstiftung-feuerteufel-polizei-gericht-prozess-anklage-nrw-92402844.html „Nach Brandserie in Uentrop: Kein schneller Prozess in Sicht“] in: wa.de vom 15. Juli 2023</ref> Anfang Oktober wurde schließlich entschieden, dass der Prozess vor dem Hammer Jugendschöffengericht stattfinden wird. Das Dortmunder Landgericht lehnt die Übernahme des Verfahrens unter Verweis darauf ab, dass eine höhere „Stigmatisierungsgefahr“ für die Angeschuldigten bestehe.<ref>Frank Lahme: [https://www.wa.de/hamm/uentrop-ort370525/prozess-gegen-junge-brandstifter-findet-in-hamm-statt-92558242.html „Prozess gegen junge Brandstifter findet in Hamm statt“] in: wa.de vom 5. Oktober 2023</ref>
	*Im Revisionsverfahren um den [[Mord am OLG-Teich]] wird am 26. Juli über den [[Westfälischer Anzeiger\|Westfälischen Anzeiger]] öffentlich, dass das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 29. Juni 2022 vom 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs bereits am 28. Februar 2023 teilweise aufgehoben wurde und die Strafsache neu verhandelt werden muss. Das Landgericht habe die Motivlage und Schuldfähigkeit von Simon S. nicht rechtsfehlerfrei begründet, auch wenn an seiner Täterschaft keine Zweifel bestünden.<ref>Cedric Sporkert: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/hamm-hannah-s-rechtsfehler-bgh-urteil-nach-mord-im-olg-park-ueberwiegend-aufgehoben-zr-92424696.html „Rechtsfehler: Urteil nach Mord im OLG-Park in Hamm überwiegend aufgehoben“] in: wa.de vom 26. Juli 2023</ref>		*Im Revisionsverfahren um den [[Mord am OLG-Teich]] wird am 26. Juli über den [[Westfälischer Anzeiger\|Westfälischen Anzeiger]] öffentlich, dass das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 29. Juni 2022 vom 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs bereits am 28. Februar 2023 teilweise aufgehoben wurde und die Strafsache neu verhandelt werden muss. Das Landgericht habe die Motivlage und Schuldfähigkeit von Simon S. nicht rechtsfehlerfrei begründet, auch wenn an seiner Täterschaft keine Zweifel bestünden.<ref>Cedric Sporkert: [https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/hamm-hannah-s-rechtsfehler-bgh-urteil-nach-mord-im-olg-park-ueberwiegend-aufgehoben-zr-92424696.html „Rechtsfehler: Urteil nach Mord im OLG-Park in Hamm überwiegend aufgehoben“] in: wa.de vom 26. Juli 2023</ref>